Notice: file_put_contents(): Write of 7829 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11925 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Плавильный котёл | Telegram Webview: plavkotell/11130 -
История с письмом Ханоглана Алиева, если подтвердится его подлинность, иллюстрирует одну из ключевых проблем современной России — влияние этнических лобби на внутреннюю политику и чиновничий аппарат. Деятельность Алиева и структуры "ФНКА АзерРос" показывает, как под прикрытием культурных и социальных задач осуществляется откровенный лоббизм, зачастую переходящий в политическое давление на государственные институты.
Ключевая проблема здесь — отсутствие действенного контроля со стороны российских властей за деятельностью подобных организаций. На фоне системной коррупции и сращивания бизнеса, национальных диаспор и органов власти, подобные структуры начинают представлять не культурные интересы, а прямую угрозу национальной безопасности.
Вмешательство в дела федерального уровня, попытки обвинений в адрес Минобороны России и дискредитация Вооружённых Сил России — это не просто наглость, а реальный вызов суверенитету государства. Однако корень проблемы кроется в том, что такие случаи возникают на фоне попустительства властей, закрывающих глаза на нелегальную деятельность подобных этноОПГ.
На этом фоне возникает вопрос не только к Алиеву и его сторонникам, но и к государственным структурам, позволяющим подобные действия. Безнаказанность таких организаций рождает вседозволенность, которая, в конечном счёте, подрывает доверие к власти.
Необходима не просто проверка деятельности "ФНКА АзерРос", но и масштабное расследование всех подобных структур на предмет их связи с иностранными спецслужбами, террористическими организациями и криминальными группировками. Только жёсткий контроль и искоренение подобных явлений помогут снизить градус национального напряжения в российском обществе и укрепить доверие к государственным институтам.
История с письмом Ханоглана Алиева, если подтвердится его подлинность, иллюстрирует одну из ключевых проблем современной России — влияние этнических лобби на внутреннюю политику и чиновничий аппарат. Деятельность Алиева и структуры "ФНКА АзерРос" показывает, как под прикрытием культурных и социальных задач осуществляется откровенный лоббизм, зачастую переходящий в политическое давление на государственные институты.
Ключевая проблема здесь — отсутствие действенного контроля со стороны российских властей за деятельностью подобных организаций. На фоне системной коррупции и сращивания бизнеса, национальных диаспор и органов власти, подобные структуры начинают представлять не культурные интересы, а прямую угрозу национальной безопасности.
Вмешательство в дела федерального уровня, попытки обвинений в адрес Минобороны России и дискредитация Вооружённых Сил России — это не просто наглость, а реальный вызов суверенитету государства. Однако корень проблемы кроется в том, что такие случаи возникают на фоне попустительства властей, закрывающих глаза на нелегальную деятельность подобных этноОПГ.
На этом фоне возникает вопрос не только к Алиеву и его сторонникам, но и к государственным структурам, позволяющим подобные действия. Безнаказанность таких организаций рождает вседозволенность, которая, в конечном счёте, подрывает доверие к власти.
Необходима не просто проверка деятельности "ФНКА АзерРос", но и масштабное расследование всех подобных структур на предмет их связи с иностранными спецслужбами, террористическими организациями и криминальными группировками. Только жёсткий контроль и искоренение подобных явлений помогут снизить градус национального напряжения в российском обществе и укрепить доверие к государственным институтам.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ru
