Сергей Кургинян, рассуждая о необходимых для страны выводах из событий в Махачкале, фактически нарисовал образ будущего лидера России. Как бы мы не крутили его спич, со всех сторон получается у него психологический портрет совсем не Путина, а лидера Чечни Рамзана Кадырова.
По убеждению Кургиняна, "в каждом из опасных положений нужно говорить резко, логично и достаточно убедительно — хотя бы для того, чтобы продемонстрировать свою решимость". Такой вот резкости и убедительности мы давно не слышали от нашего президента - ни когда Пригожин бунтовал, ни когда устраивались антисемитские погромы в Махачкале. Другое дело Кадыров с рекомендацией пускать пулю в лоб.
Возможно вы не согласитесь, но Путин будет вынужден считаться с такими раскладами. Только ради того, чтобы победить в СВО и выжить, что станет возможным, когда мусульмане мира в т.ч. вступятся и за Россию в противостоянии с Западом.
Но чтобы нас взяли в эту песочницу необходимо доверие, которое мы утратили провалив СВО. Доверие будем зарабатывать, создавая из России полумусульманскую страну, прежде всего без "уважаемых" евреев и их влияния.
Вот для этого России нужен лидер, который эти процессы систематезирует. И тут как бы кроме Кадырова никто не просматривается.
Сергей Кургинян, рассуждая о необходимых для страны выводах из событий в Махачкале, фактически нарисовал образ будущего лидера России. Как бы мы не крутили его спич, со всех сторон получается у него психологический портрет совсем не Путина, а лидера Чечни Рамзана Кадырова.
По убеждению Кургиняна, "в каждом из опасных положений нужно говорить резко, логично и достаточно убедительно — хотя бы для того, чтобы продемонстрировать свою решимость". Такой вот резкости и убедительности мы давно не слышали от нашего президента - ни когда Пригожин бунтовал, ни когда устраивались антисемитские погромы в Махачкале. Другое дело Кадыров с рекомендацией пускать пулю в лоб.
Возможно вы не согласитесь, но Путин будет вынужден считаться с такими раскладами. Только ради того, чтобы победить в СВО и выжить, что станет возможным, когда мусульмане мира в т.ч. вступятся и за Россию в противостоянии с Западом.
Но чтобы нас взяли в эту песочницу необходимо доверие, которое мы утратили провалив СВО. Доверие будем зарабатывать, создавая из России полумусульманскую страну, прежде всего без "уважаемых" евреев и их влияния.
Вот для этого России нужен лидер, который эти процессы систематезирует. И тут как бы кроме Кадырова никто не просматривается.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from ru
