Под лед

Прочитал манифест Норина. Текст традиционно умный, но есть пара вопросов:

1) Не очень понятно, каким образом (совершенно практически) мы нынешнюю систему трансформируем в молодую и энергичную демократию западного образца. То есть не ясна сама механика.

2) Для решения большинства проблем, справедливо озвученных Нориным, нужны как раз меритократические принципы управления. А для их внедрения вряд ли подойдет новый Борис Николаевич или Учредительное собрание, которое с удовольствием разгонит, что Евгений Викторович, что Рамзан Ахматович.

3) Я совсем не уверен, что демократия - безальтернативное благо как вещь в себе. Приход к власти самого веселого клоуна из возможных может, напротив, лишь усугубить ситуацию. Исторические примеры вам всем известны.

4) Конечно, публике нужен хлеб (а еще зрелищ). И да, действительно современная России - страна индивидуалистов и материалистов, которым в реальной жизни любая духовность до лампы. Но для национальной идеи лучше кушать и больше рожать немного жидковато. Людям нужна мечта.

5) Чисто стилистически апроприация навальнистских лозунгов ("Прекрасная Россия Будущего") обрекает манифест на определенную вторичность.

Впрочем, я рад, что у нас вообще ведут подобные дискуссии. Думаю, в ближайшее время отвечу развернутым текстом. Ведь больше всего России не хватает полноценной интеллектуальной жизни.

Telegram

Объясняет Readovka

Прекрасная Россия будущего

…СВО изменила всё. Сейчас мы должны чётко понимать, что наши не придут, все наши — это мы. Настоящих союзников в долгосрочной перспективе у нашей страны нет, как и нет никого, кто готов жертвовать ради нас чем-то. Никого — кроме…

www.group-telegram.com/ru/podled.com/8881

13.3K viewsMay 9, 2023 at 21:13

Прочитал манифест Норина. Текст традиционно умный, но есть пара вопросов:

1) Не очень понятно, каким образом (совершенно практически) мы нынешнюю систему трансформируем в молодую и энергичную демократию западного образца. То есть не ясна сама механика.

2) Для решения большинства проблем, справедливо озвученных Нориным, нужны как раз меритократические принципы управления. А для их внедрения вряд ли подойдет новый Борис Николаевич или Учредительное собрание, которое с удовольствием разгонит, что Евгений Викторович, что Рамзан Ахматович.

3) Я совсем не уверен, что демократия - безальтернативное благо как вещь в себе. Приход к власти самого веселого клоуна из возможных может, напротив, лишь усугубить ситуацию. Исторические примеры вам всем известны.

4) Конечно, публике нужен хлеб (а еще зрелищ). И да, действительно современная России - страна индивидуалистов и материалистов, которым в реальной жизни любая духовность до лампы. Но для национальной идеи лучше кушать и больше рожать немного жидковато. Людям нужна мечта.

5) Чисто стилистически апроприация навальнистских лозунгов ("Прекрасная Россия Будущего") обрекает манифест на определенную вторичность.

Впрочем, я рад, что у нас вообще ведут подобные дискуссии. Думаю, в ближайшее время отвечу развернутым текстом. Ведь больше всего России не хватает полноценной интеллектуальной жизни.

BY Под лед