Башкирский Рэмбо захватил секретную карту и уничтожил 50 солдат ВСУ Минобороны рассказало подробности подвига лейтенанта Петрова из Хайбулинского района Башкирии, за которые он получил звание героя России. Дело было летом 2023 года, парашютно-десантный взвод под командованием лейтенанта Никиты Петрова используя густой туман, незаметно подобрался к вражеским оборонительным позициям и без потерь захватил опорный пункт. В одном из блиндажей бойцы обнаружили средства связи и карту с детальным расположением подразделений неонацистов в данном районе – по ним потом точечно отработала артиллерия. Позже Петров, сначала используя беспилотник, вскрыл передвижение двух диверсионно-разведывательных отрядов неонацистов, организовал засаду и уничтожил противника огнем из бесшумного оружия, а после, уже в районе населенного пункта Вербовое Запорожской области, умело корректировал артиллерийский огонь. Были уничтожены три танка, четыре боевые бронированные машины и более 50 военнослужащих ВСУ. Понеся потери в живой силе и технике, противник не смог развить наступление на данном направлении и вынужден был отступить. За героизм, мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского долга, лейтенанту Никите Петрову присвоено звание Героя Российской Федерации.
Башкирский Рэмбо захватил секретную карту и уничтожил 50 солдат ВСУ Минобороны рассказало подробности подвига лейтенанта Петрова из Хайбулинского района Башкирии, за которые он получил звание героя России. Дело было летом 2023 года, парашютно-десантный взвод под командованием лейтенанта Никиты Петрова используя густой туман, незаметно подобрался к вражеским оборонительным позициям и без потерь захватил опорный пункт. В одном из блиндажей бойцы обнаружили средства связи и карту с детальным расположением подразделений неонацистов в данном районе – по ним потом точечно отработала артиллерия. Позже Петров, сначала используя беспилотник, вскрыл передвижение двух диверсионно-разведывательных отрядов неонацистов, организовал засаду и уничтожил противника огнем из бесшумного оружия, а после, уже в районе населенного пункта Вербовое Запорожской области, умело корректировал артиллерийский огонь. Были уничтожены три танка, четыре боевые бронированные машины и более 50 военнослужащих ВСУ. Понеся потери в живой силе и технике, противник не смог развить наступление на данном направлении и вынужден был отступить. За героизм, мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского долга, лейтенанту Никите Петрову присвоено звание Героя Российской Федерации.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru
