Посмотрел «Про мою маму и про меня» - бенефис Нонны Гришаевой и её друзей 😉
У неё в театре есть спектакль такой, но тут люди решились на экранизацию. Получилось неоднозначно, если честно.
Фильм очень нарочитый какой-то, сладенький, с претензией на тепло и ламповость. Очень много деталей советского быта - от фраз до телефонов и пылесосов, не говоря уже о предметах одежды и интерьера. Эпоха выдержана чудесно, и музыка хорошая.
Но… Во-первых, все очень плохо играют. Спасают только ветераны, типа Галины Петровой, которым хотя бы иногда хочется крикнуть «верю». Во-вторых, довольно простые и даже приторные в своей просчитываемости сюжетные ходы - в лоб так в лоб, что называется.
В-третьих, транслируется как идеальная совершенно неправильная ролевая модель. Она о разрушительной силе материнской любви, на самом деле. Живет себе мама, которая после смерти мужа, поставила крест на своей жизни и полностью вложилась в дочь. В том числе зарядив в неё свои мечты и толкая её к известности и комплексу отличника. Ведь она хочет быть «мамой самой гениальной девочки на свете». При этом она вроде как постоянно намекает ей на важность общения с мальчиками, но скорее мешает своими помогающими усилиями, вплоть до глубокой старости контролируя дочь. И старательно создает у неё в голове сказку про принца-первую любовь, который приедет на белом «мерседесе» и обязательно оценит к 50 годам то, что не смог оценить 30 с лишним лет назад. Хотя личный опыт самой мамы говорит об обратном.
При всем при этом за счет сочетания музыки и историй иногда получается прямо очень трогательно, почти до слез, потому что узнаваемо. И это удивительно, конечно. Большинство женщин за 50 в зале прямо были в явном восторге от этого кино - и тут же на выходе пошли звонить своим дочерям, строить их 😉
Посмотрел «Про мою маму и про меня» - бенефис Нонны Гришаевой и её друзей 😉
У неё в театре есть спектакль такой, но тут люди решились на экранизацию. Получилось неоднозначно, если честно.
Фильм очень нарочитый какой-то, сладенький, с претензией на тепло и ламповость. Очень много деталей советского быта - от фраз до телефонов и пылесосов, не говоря уже о предметах одежды и интерьера. Эпоха выдержана чудесно, и музыка хорошая.
Но… Во-первых, все очень плохо играют. Спасают только ветераны, типа Галины Петровой, которым хотя бы иногда хочется крикнуть «верю». Во-вторых, довольно простые и даже приторные в своей просчитываемости сюжетные ходы - в лоб так в лоб, что называется.
В-третьих, транслируется как идеальная совершенно неправильная ролевая модель. Она о разрушительной силе материнской любви, на самом деле. Живет себе мама, которая после смерти мужа, поставила крест на своей жизни и полностью вложилась в дочь. В том числе зарядив в неё свои мечты и толкая её к известности и комплексу отличника. Ведь она хочет быть «мамой самой гениальной девочки на свете». При этом она вроде как постоянно намекает ей на важность общения с мальчиками, но скорее мешает своими помогающими усилиями, вплоть до глубокой старости контролируя дочь. И старательно создает у неё в голове сказку про принца-первую любовь, который приедет на белом «мерседесе» и обязательно оценит к 50 годам то, что не смог оценить 30 с лишним лет назад. Хотя личный опыт самой мамы говорит об обратном.
При всем при этом за счет сочетания музыки и историй иногда получается прямо очень трогательно, почти до слез, потому что узнаваемо. И это удивительно, конечно. Большинство женщин за 50 в зале прямо были в явном восторге от этого кино - и тут же на выходе пошли звонить своим дочерям, строить их 😉
#поликановокино
BY Поликанов говорит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ru
