Telegram Group & Telegram Channel
Европейская комиссия подтвердила намерение продолжить санкционное давление на российский энергетический сектор, несмотря на неопределенность позиции США.

В Брюсселе обсуждается 16-й пакет санкций, включающий новые ограничения против российских энергоресурсов. При этом британский премьер Кир Стармер предлагает расширить санкции на этот сектор и одновременно усилить меры против российского банковского сектора.

Очевидно, что Европа сохраняет курс на экономическое давление, но реальная эффективность этой стратегии остается под вопросом. В отличие от 2022 года, российская экономика адаптировалась к санкционному режиму, энергетический экспорт переориентирован на азиатские рынки, а внутренние механизмы компенсации позволяют смягчать внешнее давление. Более того, страны ЕС уже столкнулись с последствиями энергетической политики, включающими рост издержек и снижение промышленной конкурентоспособности.

Позиция США по этому вопросу остается неопределенной. Дональд Трамп еще во время предвыборной кампании делал акцент на внутренней экономике и необходимости снижения цен на энергоносители. Вероятно, Вашингтон будет склонен корректировать санкционную политику, если это создаст условия для улучшения экономической ситуации внутри страны. Однако Брюссель, в отличие от США, не обладает такой гибкостью и вынужден сохранять санкционный консенсус, несмотря на внутренние разногласия.

Реализация нового пакета санкций создает несколько сценариев.
✔️Первый – символические ограничения, позволяющие сохранить политический баланс внутри ЕС без значительных экономических последствий.
✔️Второй – ужесточение санкций, что приведет к дальнейшему удорожанию энергоресурсов и росту протестных настроений.
✔️ Третий – компромиссный вариант, при котором санкции принимаются, но с механизмами обхода для ключевых игроков.

Ставка на дальнейшее санкционное давление отражает не столько экономический расчет, сколько политическую инерцию. Брюссель демонстрирует готовность продолжать прежний курс, даже если он создает угрозу экономической стабильности стран ЕС. Остается вопрос, насколько европейские элиты готовы идти на новые экономические издержки ради сохранения жесткой риторики, особенно если США выберут более прагматичный подход.



group-telegram.com/polit_inform/37502
Create:
Last Update:

Европейская комиссия подтвердила намерение продолжить санкционное давление на российский энергетический сектор, несмотря на неопределенность позиции США.

В Брюсселе обсуждается 16-й пакет санкций, включающий новые ограничения против российских энергоресурсов. При этом британский премьер Кир Стармер предлагает расширить санкции на этот сектор и одновременно усилить меры против российского банковского сектора.

Очевидно, что Европа сохраняет курс на экономическое давление, но реальная эффективность этой стратегии остается под вопросом. В отличие от 2022 года, российская экономика адаптировалась к санкционному режиму, энергетический экспорт переориентирован на азиатские рынки, а внутренние механизмы компенсации позволяют смягчать внешнее давление. Более того, страны ЕС уже столкнулись с последствиями энергетической политики, включающими рост издержек и снижение промышленной конкурентоспособности.

Позиция США по этому вопросу остается неопределенной. Дональд Трамп еще во время предвыборной кампании делал акцент на внутренней экономике и необходимости снижения цен на энергоносители. Вероятно, Вашингтон будет склонен корректировать санкционную политику, если это создаст условия для улучшения экономической ситуации внутри страны. Однако Брюссель, в отличие от США, не обладает такой гибкостью и вынужден сохранять санкционный консенсус, несмотря на внутренние разногласия.

Реализация нового пакета санкций создает несколько сценариев.
✔️Первый – символические ограничения, позволяющие сохранить политический баланс внутри ЕС без значительных экономических последствий.
✔️Второй – ужесточение санкций, что приведет к дальнейшему удорожанию энергоресурсов и росту протестных настроений.
✔️ Третий – компромиссный вариант, при котором санкции принимаются, но с механизмами обхода для ключевых игроков.

Ставка на дальнейшее санкционное давление отражает не столько экономический расчет, сколько политическую инерцию. Брюссель демонстрирует готовность продолжать прежний курс, даже если он создает угрозу экономической стабильности стран ЕС. Остается вопрос, насколько европейские элиты готовы идти на новые экономические издержки ради сохранения жесткой риторики, особенно если США выберут более прагматичный подход.

BY Foresight


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polit_inform/37502

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ru


Telegram Foresight
FROM American