Депутаты Соболев и Гурулев, про отношения каждого из которых с реальностью не раз доводилось говорить разные невосторженные вещи, независимо друг от друга выразили желание увеличить срочную службу до двух лет. Тогда, утверждает один, наши войска будут действительно боеспособными. Тогда, говорит другой, можно будет укомплектовать срочниками погранвойска (планы воссоздания которых на самом верху опровергали еще летом, но кому и когда это мешало).
Я не буду разбирать эту богатую идею по всем косточкам, просто лень, а вместо этого напомню несколько довольно общеизвестных вещей.
Что все вопросы военного строительства находятся в компетенции высшего руководства страны и Генштаба, а не Думы и тем более не двух депутатов, отношения к армии не имеющих уже много лет. Что это строительство ведется по многолетнему плану, в больших подробностях доложенному народу на итоговой коллегии Минобороны в конце прошлого года. Что вопросы комплектования вновь создаваемых или развертываемых соединений этим планом, разумеется, досконально учтены - и источник этого комплектования известен: поступающие на контракт добровольцы, количество и мотивация которых совершенно не оставляют желать лучшего. И что ни единого слова об увеличении продолжительности срочной службы во всех этих контекстах за год не прозвучало ни от кого, имеющего полномочия решать или хотя бы всерьез ставить эти вопросы.
По всем этим причинам вопрос, есть ли вероятность, что сбудется по слову генерал-депутатов, нахожу правильным считать закрытым на корню.
Депутаты Соболев и Гурулев, про отношения каждого из которых с реальностью не раз доводилось говорить разные невосторженные вещи, независимо друг от друга выразили желание увеличить срочную службу до двух лет. Тогда, утверждает один, наши войска будут действительно боеспособными. Тогда, говорит другой, можно будет укомплектовать срочниками погранвойска (планы воссоздания которых на самом верху опровергали еще летом, но кому и когда это мешало).
Я не буду разбирать эту богатую идею по всем косточкам, просто лень, а вместо этого напомню несколько довольно общеизвестных вещей.
Что все вопросы военного строительства находятся в компетенции высшего руководства страны и Генштаба, а не Думы и тем более не двух депутатов, отношения к армии не имеющих уже много лет. Что это строительство ведется по многолетнему плану, в больших подробностях доложенному народу на итоговой коллегии Минобороны в конце прошлого года. Что вопросы комплектования вновь создаваемых или развертываемых соединений этим планом, разумеется, досконально учтены - и источник этого комплектования известен: поступающие на контракт добровольцы, количество и мотивация которых совершенно не оставляют желать лучшего. И что ни единого слова об увеличении продолжительности срочной службы во всех этих контекстах за год не прозвучало ни от кого, имеющего полномочия решать или хотя бы всерьез ставить эти вопросы.
По всем этим причинам вопрос, есть ли вероятность, что сбудется по слову генерал-депутатов, нахожу правильным считать закрытым на корню.
BY АДЕКВАТ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ru
