🔰 در ابتدای نشست، به جهت آماده‌سازی ذهن و آشنایی مخاطبان با خواجه نظام‌الملک و اوضاع زمانه ایشان، دکتر صبوری‌فر عضو هیئت علمی گروه تاریخ به بررسی زمینه تاریخی خواجه و همچنین کتاب سیاست‌نامه او پرداختند و در ادامه نقاط ضعف سیاست‌ورزی خواجه از جمله تعصب بیش‌ازحد او نسبت به یک مذهب خاص و نیز نقاط قوت تربیت سیاسی متجلی در سیاست‌نامه خواجه را بیان کردند.
🔰سخنران دوم، خانم دکتر رجبی عضو هیئت علمی گروه زبان و ادبیات فارسی به بررسی و تحلیل متن سیاست‌نامه از نظر جایگاه ادبی پرداختند و بیان کردند که سیاست‌نامه خواجه نظام‌الملک نثری تجویزی و از بعد زبانی و علم معانی بسیار خاص و هوشمندانه است و از لحاظ بلاغی نیز به شیوه‌ای ساده نگاشته شده است.
🔰در نهایت، خانم دکتر میرخوشخو نکاتی را در قالب «بهره سیاسی سیاست‌نامه» مطرح کردند؛ از جمله اینکه خواجه نظام‌الملک فردی دغدغه‌مند در حوزه ملک‌داری و نه کشورگشایی بود و انحرافاتی که در جایگاه وزیر و شخص دوم مملکت مشاهده می‌کرد، او را به نگارش این اندرزنامه سوق داد. همچنین ایشان به نوعی ارتباط میان سیاست‌نامه خواجه و شهریار ماکیاولی اشاره کردند که هر دو نوعی دغدغه «موفقیت و پایداری سیاسی» را برای مُلک و کشور خود دنبال می‌کنند.
🔰 در ابتدای نشست، به جهت آماده‌سازی ذهن و آشنایی مخاطبان با خواجه نظام‌الملک و اوضاع زمانه ایشان، دکتر صبوری‌فر عضو هیئت علمی گروه تاریخ به بررسی زمینه تاریخی خواجه و همچنین کتاب سیاست‌نامه او پرداختند و در ادامه نقاط ضعف سیاست‌ورزی خواجه از جمله تعصب بیش‌ازحد او نسبت به یک مذهب خاص و نیز نقاط قوت تربیت سیاسی متجلی در سیاست‌نامه خواجه را بیان کردند.
🔰سخنران دوم، خانم دکتر رجبی عضو هیئت علمی گروه زبان و ادبیات فارسی به بررسی و تحلیل متن سیاست‌نامه از نظر جایگاه ادبی پرداختند و بیان کردند که سیاست‌نامه خواجه نظام‌الملک نثری تجویزی و از بعد زبانی و علم معانی بسیار خاص و هوشمندانه است و از لحاظ بلاغی نیز به شیوه‌ای ساده نگاشته شده است.
🔰در نهایت، خانم دکتر میرخوشخو نکاتی را در قالب «بهره سیاسی سیاست‌نامه» مطرح کردند؛ از جمله اینکه خواجه نظام‌الملک فردی دغدغه‌مند در حوزه ملک‌داری و نه کشورگشایی بود و انحرافاتی که در جایگاه وزیر و شخص دوم مملکت مشاهده می‌کرد، او را به نگارش این اندرزنامه سوق داد. همچنین ایشان به نوعی ارتباط میان سیاست‌نامه خواجه و شهریار ماکیاولی اشاره کردند که هر دو نوعی دغدغه «موفقیت و پایداری سیاسی» را برای مُلک و کشور خود دنبال می‌کنند.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ru
