Notice: file_put_contents(): Write of 7730 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11826 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политджойстик / Politjoystic ™ | Telegram Webview: politjoystic/43090 -
Telegram Group & Telegram Channel
Украина потеряет намного больше, чем Россия или ЕС, если к началу 2025 года не заключит новый контракт на транзит российского газа в Европу через свою территорию. Речь идет не только о плате за транзит, но и потери роли ключевого балансирующего игрока на энергетическом рынке Европы, отмечает Bloomberg.
«Горькая реальность для Украины сейчас такова, что никто так не нуждается в продлении соглашения о транзите газа, как Киев. В финансовом плане она рискует потерять до $800 млн в год на транзитных сборах. Это уже примерно треть от того, что было раньше», – отмечает аналитик киевской компании ExPro Consulting Михаил Свищо.
Несмотря на то, что поставки российского газа транзитом по украинскому маршруту в настоящее время составляют менее 5% от европейского импорта, этого объема все еще достаточно, чтобы оказать влияние на энергетическую безопасность континента. Фактически, украинский маршрут выступает балансирующим поставщиком, снижая риски резкого роста спроса на газ зимой и возможного (планового или нет) сокращения импорта газа из Норвегии и других стран.
За три месяца, оставшихся до конца действия соглашения по транзиту, ни Азербайджан, ни Казахстан, ни страны Центральной Азии не смогут заключить нужных контрактов и найти тот объем газа, который поставляла транзитом Россия. Сейчас он составляет порядка 14-16 млрд куб. м. в год.
Украине принадлежит 22 тысячи километров газопроводов, причем сильно изношенных. Без транзита газа газотранспортная система страны может оказаться в «затруднительном положении», финансовом и технологическом.
Между тем, европейские страны, в том числе Германия, Австрия, Словакия, уже давно готовятся к прекращению поставок российского газа после 2024 года: расширяют трубопроводы с Норвегией, строят новые терминалы по приему СПГ и так далее.
Россия, по расчетам Bloomberg, может потерять от прекращения транзита до $6,5 млрд доходов. Поэтому она не отказывается от этого маршрута и готова вести переговоры о заключении нового договора на транзит через Украину с 2025г. Тем не менее, у Москвы есть и другие доступные каналы для продажи газа, включая трубопроводы через Турцию, расширение связей с Китаем и поставки СПГ. Поскольку спрос и предложение на энергоносители по-прежнему строго сбалансированы, почти неизбежная потеря маршрута через Украину рискует вызвать волатильность на европейских рынках газа. Перебои в Норвегии или проблемы с доставкой СПГ могут в сочетании с похолоданием привести к резкому росту цен на сырье. «В течение этого отопительного сезона все еще может возникнуть дефицит. На самом деле, нас еще не проверяли, учитывая, что последние две зимы были мягкими», – сказал глава отдела трейдинга Vattenfall Energy Trading GmbH Франк ван Доорн.

Статья трехмесячной давности, но даёт ориентиры последствий.
Источник: Энергетическая политика.



group-telegram.com/politjoystic/43090
Create:
Last Update:

Украина потеряет намного больше, чем Россия или ЕС, если к началу 2025 года не заключит новый контракт на транзит российского газа в Европу через свою территорию. Речь идет не только о плате за транзит, но и потери роли ключевого балансирующего игрока на энергетическом рынке Европы, отмечает Bloomberg.
«Горькая реальность для Украины сейчас такова, что никто так не нуждается в продлении соглашения о транзите газа, как Киев. В финансовом плане она рискует потерять до $800 млн в год на транзитных сборах. Это уже примерно треть от того, что было раньше», – отмечает аналитик киевской компании ExPro Consulting Михаил Свищо.
Несмотря на то, что поставки российского газа транзитом по украинскому маршруту в настоящее время составляют менее 5% от европейского импорта, этого объема все еще достаточно, чтобы оказать влияние на энергетическую безопасность континента. Фактически, украинский маршрут выступает балансирующим поставщиком, снижая риски резкого роста спроса на газ зимой и возможного (планового или нет) сокращения импорта газа из Норвегии и других стран.
За три месяца, оставшихся до конца действия соглашения по транзиту, ни Азербайджан, ни Казахстан, ни страны Центральной Азии не смогут заключить нужных контрактов и найти тот объем газа, который поставляла транзитом Россия. Сейчас он составляет порядка 14-16 млрд куб. м. в год.
Украине принадлежит 22 тысячи километров газопроводов, причем сильно изношенных. Без транзита газа газотранспортная система страны может оказаться в «затруднительном положении», финансовом и технологическом.
Между тем, европейские страны, в том числе Германия, Австрия, Словакия, уже давно готовятся к прекращению поставок российского газа после 2024 года: расширяют трубопроводы с Норвегией, строят новые терминалы по приему СПГ и так далее.
Россия, по расчетам Bloomberg, может потерять от прекращения транзита до $6,5 млрд доходов. Поэтому она не отказывается от этого маршрута и готова вести переговоры о заключении нового договора на транзит через Украину с 2025г. Тем не менее, у Москвы есть и другие доступные каналы для продажи газа, включая трубопроводы через Турцию, расширение связей с Китаем и поставки СПГ. Поскольку спрос и предложение на энергоносители по-прежнему строго сбалансированы, почти неизбежная потеря маршрута через Украину рискует вызвать волатильность на европейских рынках газа. Перебои в Норвегии или проблемы с доставкой СПГ могут в сочетании с похолоданием привести к резкому росту цен на сырье. «В течение этого отопительного сезона все еще может возникнуть дефицит. На самом деле, нас еще не проверяли, учитывая, что последние две зимы были мягкими», – сказал глава отдела трейдинга Vattenfall Energy Trading GmbH Франк ван Доорн.

Статья трехмесячной давности, но даёт ориентиры последствий.
Источник: Энергетическая политика.

BY Политджойстик / Politjoystic ™


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politjoystic/43090

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ru


Telegram Политджойстик / Politjoystic ™
FROM American