Telegram Group & Telegram Channel
Магомедов: Матвиенко во время визита разнесла всех в Дагестане, но отставками это никому не грозит

Визит Валентины Матвиенко в Дагестан никто не воспринял как некий акт помощи главе Сергею Меликову в сохранении политической устойчивости. Да, ее визит, конечно, придает Меликову авторитет, показывает, что его поддерживают и уважают на федеральном уровне, но не больше.

Проводы Меликова в отставку в социальных сетях – это результат работы самого главы, который, с одной стороны, больше времени проводит в Москве, чем в республике, руководит Дагестаном по видео-конференц-связи, а с другой – странной кадровой политики, при которой не совсем ясно, кто именно руководит республикой – Меликов или его окружение.

Критика Матвиенко ситуации в Махачкале, несмотря на ее объективный характер (в Махачкале много проблем и изъянов), с учетом ряда обстоятельств выглядит как продолжение борьбы Меликова с мэром Махачкалы Салманом Дадаевым. Общественность Дагестана уже полтора года наблюдает за тем, как Меликов критикует мэра, подыскивая для этого любые причины, в том числе критикуя за то, за что Дадаев в силу полномочий ответственности не несет. К примеру, электроэнергия (отвечает ПАО «Россети Северный Кавказ»), водоснабжение города – акционерное общество без участия муниципалитета или государства и так далее.

Что касается того, что тема с уходом Меликова закрыта, то этот вопрос в стране решает только один человек – президент РФ Владимир Путин. Что касается его хозяйственной деятельности в регионе, то пока нет ничего такого, чтобы можно было бы назвать неким серьезным достижением. Дагестан в состоянии ожидания каких-то реальных шагов, а пока мы наблюдаем просто перекройку сфер влияния.

О том, что заказчиком негатива в отношении Меликова выступает Салман Дадаев, ничего конкретного сказать не могу. По слухам, команды и Меликова, и Дадаева, и третьих лиц активно льют негатив друг на друга. Возможно, они считают это эффективным средством политической борьбы.

Визит Валентины Матвиенко нельзя воспринимать только как разнос мэра Махачкалы. Она ведь разносила и Минздрав Дагестана, а за министра несет полную ответственность Меликов. Кроме того, Матвиенко заявила, что Дагестан должен побороть коррупцию. А ведь это тоже серьезное обвинение в адрес республиканских властей и силовиков. Так что можно сделать вывод, что она приехала и всех разнесла. А Telegram-каналы в зависимости от их принадлежности (меликовские или дадаевские) постарались сгладить эти удары.

Поэтому об уходе мэра Махачкалы Дадаева пока говорить преждевременно – хотя бы потому, что проблемы города не решаются одним только уходом Дадаева. Там и в республиканской власти, и в силовых структурах людей сносить надо.

Магомедов Магомед, заместитель главного редактора газеты «Черновик».

#Аналитика



group-telegram.com/politolog_Orlov/8501
Create:
Last Update:

Магомедов: Матвиенко во время визита разнесла всех в Дагестане, но отставками это никому не грозит

Визит Валентины Матвиенко в Дагестан никто не воспринял как некий акт помощи главе Сергею Меликову в сохранении политической устойчивости. Да, ее визит, конечно, придает Меликову авторитет, показывает, что его поддерживают и уважают на федеральном уровне, но не больше.

Проводы Меликова в отставку в социальных сетях – это результат работы самого главы, который, с одной стороны, больше времени проводит в Москве, чем в республике, руководит Дагестаном по видео-конференц-связи, а с другой – странной кадровой политики, при которой не совсем ясно, кто именно руководит республикой – Меликов или его окружение.

Критика Матвиенко ситуации в Махачкале, несмотря на ее объективный характер (в Махачкале много проблем и изъянов), с учетом ряда обстоятельств выглядит как продолжение борьбы Меликова с мэром Махачкалы Салманом Дадаевым. Общественность Дагестана уже полтора года наблюдает за тем, как Меликов критикует мэра, подыскивая для этого любые причины, в том числе критикуя за то, за что Дадаев в силу полномочий ответственности не несет. К примеру, электроэнергия (отвечает ПАО «Россети Северный Кавказ»), водоснабжение города – акционерное общество без участия муниципалитета или государства и так далее.

Что касается того, что тема с уходом Меликова закрыта, то этот вопрос в стране решает только один человек – президент РФ Владимир Путин. Что касается его хозяйственной деятельности в регионе, то пока нет ничего такого, чтобы можно было бы назвать неким серьезным достижением. Дагестан в состоянии ожидания каких-то реальных шагов, а пока мы наблюдаем просто перекройку сфер влияния.

О том, что заказчиком негатива в отношении Меликова выступает Салман Дадаев, ничего конкретного сказать не могу. По слухам, команды и Меликова, и Дадаева, и третьих лиц активно льют негатив друг на друга. Возможно, они считают это эффективным средством политической борьбы.

Визит Валентины Матвиенко нельзя воспринимать только как разнос мэра Махачкалы. Она ведь разносила и Минздрав Дагестана, а за министра несет полную ответственность Меликов. Кроме того, Матвиенко заявила, что Дагестан должен побороть коррупцию. А ведь это тоже серьезное обвинение в адрес республиканских властей и силовиков. Так что можно сделать вывод, что она приехала и всех разнесла. А Telegram-каналы в зависимости от их принадлежности (меликовские или дадаевские) постарались сгладить эти удары.

Поэтому об уходе мэра Махачкалы Дадаева пока говорить преждевременно – хотя бы потому, что проблемы города не решаются одним только уходом Дадаева. Там и в республиканской власти, и в силовых структурах людей сносить надо.

Магомедов Магомед, заместитель главного редактора газеты «Черновик».

#Аналитика

BY ПолитологОрлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politolog_Orlov/8501

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from ru


Telegram ПолитологОрлов
FROM American