Бэннон обедал сегодня с Трампом в Белом доме. Бэннон воплощает в себе наиболее последовательное направление MAGA-трампизма. Он, Такер Карлсон, Джек Пособец, Чарли Кирк, Кэндис Оуэнс, Томас Масси и ещё несколько влиятельнейших инфлюэнсеров представляют огромный пласт сторонников Трампа, которые категорически против участия США в войне с Ираном и против помощи Израилю. Показательно, что те же самые люди также радикально выступают и против поддержки Киевского режима и войны с Россией. Они настаивают на том, чтобы сосредоточиться на внутренних делах США и демонтировать по-настоящему Глубинное государство. Недавно Такер Карлсон разобрал в интервью на запчасти произраильского неокона Теда Круза (многие считают, что тем самым он завершил его политическую карьеру), а также сделал с Бэнноном программную беседу против интервенционизма и глобализма.
Вот опальный Бэннон, всегда, однако, верный Трампу и трампизму, обедает в Белом доме. До этого с Трампом поговорил по телефону Такер Карлсон.
В США идет смертельная борьба за Трампа.

💾архив💾 11.10.2023

"НАРОДУ БЕЗ ЗЕМЛИ – ЗЕМЛЮ БЕЗ НАРОДА!"

"Неспровоцированная агрессия", говорили они.

"Мы поддерживаем Тебя, Израиль!", писали патриоты и "Советы Церквей".

"Кроме террористов там нет никого" - сообщало CNN.

А потом они удивляются...

#сионизм@politprav

M – Make (Сделаем)
A – America (Америку)
I – Israel (Израиль)
G – Great (Великим)
A – Again (Снова)

#сионизм@politprav

"Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим.

Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать.

Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России". 

Збигнев Казимеж Бжезинский 1994 год.

#pax_americana@politprav

#монархия@politprav

Когда смотришь на эту👆 инфографику, возникает вопрос: почему у Пакистана и Израиля есть атомные боеголовки в таких количествах, а у Ирана их быть «не должно»? 

По какому принципу это работает? 

В Исламабаде квартал для иностранцев и элиты отгорожены колючей проволокой, граница с Афганистаном остаётся полупрозрачной, а над городом кружат вертолёты с пулемётами – словно на кадрах из фильмов про Вьетнам. И при этом у них 170 ядерных боеголовок. 

А вот Иран – наследник одной из древнейших цивилизаций, десятилетиями смиренно существующий под санкциями, – якобы не имеет права на подобный аргумент в диалоге с миром. 

Получается двойной стандарт: 

🔹Израиль смог получить ядерное оружие (по слухам, не без тёмных историй, вроде странной смерти Джона Кеннеди, выступавшего против израильской ядерной программы), 

🔹Пакистану «простили» его создание, несмотря на хаос внутри страны, 

🔹но Иран за те же амбиции объявляют угрозой и бомбят. 

Хотя всем ясно: будь у Тегерана бомба – никто не рискнул бы его трогать. 

А последние кадры – словно насмешка над кастрюлеголовыми, угробивших бесцельно свою страну и мужское населения под дорожки с кокаином.

Кем надо быть, чтобы переть против такого "рожна" ценой сотен тысяч жизней людей?

#кокаиновый_нерон@politprav

То, что вытворяет Трамп в геополитике, больше всего напоминает русскому человеку совершенно непонятный и дикий для него американский вид спорта под названием wrestling👆. 

Причины непонимания — разные. 

Чисто с культурной точки зрения, у нас и спорт, и геополитика традиционно ассоциируются с реальной борьбой, где важны честность и «спортивное» мастерство. 

А американский wrestling, как и MAGA, — это спортивно-развлекательное шоу, иногда с заранее продуманными сюжетами, драмой и вездесущими театральными элементами. 

Для многих из нас это всё выглядит как «понарошку» — и, естественно, вызывает недоумение. 

Тем более что у нас напрочь отсутствует традиция «спортивного театра». 

В России подобных форматов нигде кроме цирка не было, поэтому зрители часто оценивают и wrestling, и MAGA с точки зрения «настоящего спорта» и «настоящего государственного строительства» — и в итоге разочаровываются, узнав, что поединки (и войны) зачастую постановочные. 

Да и подача такой геополитики — совершенно не русская. 

MAGA, как и американский wrestling, наполнена гиперболой, стереотипными персонажами (злодеи-хилы, герои-бэбифейсы) и откровенно гротескными сценками, которые весь мир теперь вынужден читать на TruthSocial. 

Русский юмор, восприятие зрелищ и наша политика обычно более сдержанные, если не сказать консервативные. Поэтому многие моменты в политике Трампа кажутся нам слишком наигранными или даже откровенно глупыми. 

Кроме всего прочего, мы живём в иной медийной культуре. 

В США и рестлинг, и постановочные бои демократов с республиканцами десятилетиями крутили по ТВ — и оба этих явления стали частью медиапространства: поп-культуры и политических баталий. 

В России же рестлинг никогда не был мейнстримом, и большинство людей знают о нём (как и о «борьбе» демократов с республиканцами) лишь понаслышке. 

Русский зритель зачастую не понимает, что в рестлинге важна не победа, а история, и что фанаты ценят харизму, промо (речи) и зрелищные приёмы, а не чистоту борьбы.

С MAGA после победы Трампа — аналогичная история. 

И то, что на этом видео 👆 Трамп выглядит так естественно, лишь подтверждает: у постановочного рестлинга и MAGA очень много общего. 

А если учесть игры семьи Трампа на фондовых рынках — с продажей активов на пике перед «кризисом» и скупкой после объявления «Третьей мировой» или 500%-х тарифов для Китая — то без попкорна это шоу смотреть сложновато. 

Главное — не нарваться на непостановочного соперника. А то шоу может закончиться слишком быстро.

#pax_americana@politprav

Если бы воспетая большевиками революция не подорвала Россию и она выстояла бы в Первой мировой войне, войдя в число стран-победительниц, она могла бы получить невиданные для большевиков территориальные и политические приобретения по итогам мирного договора:

🔹 Получение черноморских проливов (Босфор и Дарданеллы)

Это было ключевой целью России ещё со времён Екатерины II, что обеспечило бы ей беспрепятственный выход в Средиземное море и усиление влияния на Ближнем Востоке.

🔹 Присоединение Восточной Галиции и Западной Украины
- Львов, Перемышль, Червонная Русь (часть Австро-Венгрии) с преобладающим православным и русофильским населением.

Это произошло бы без пакта Молотова-Риббентропа и без тотальной украинизации, которую провела ОУН в 1918-1939 годах среди населения Волыни и Галиции, до революции полностью пророссийского.

🔹 Ликвидация австро-венгерского гнёта над карпатскими русинами (Ужгород, Мукачево) и присоединение к России.

🔹 Присоединение Западной Армении (территории Османской империи, включая Эрзурум, Ван, Битлис).

🔹 Возможное создание русского протектората над Курдистаном как буфера против Турции.

🔹 Автономное Царство Польское вошло бы в состав России под скипетром Романовых (по образцу 1815-1830 гг.).

🔹 Либо Польша могла бы стать федеративной унией с широкими правами для поляков (если бы царь пошёл на уступки).

🔹 Россия получала бы германские репарации (как их получили Франция и Англия).

А также:

🔹 Преференции в торговле через проливы и новые территории.

🔹 Демилитаризация Германии на восточных границах (уменьшение угрозы для России).

К этому можно добавить потенциальное укрепление позиций в Персии и Китае, окончательное закрепление в Северном Иране (фактически русской зоне влияния с 1907 года).

Плюс возможность расширения концессий в Маньчжурии.

Таким образом, Россия стала бы главной сухопутной державой Евразии.

Кроме этого, союз с Англией и Францией против Германии мог бы сохраниться, предотвратив Вторую мировую войну в её известном виде. В итоге Ротшильды не создали бы сионисткое государство Израиль.

Стоит добавить и иной сценарий развала Османской империи.

Ататюрк не смог бы получить поддержку от царской России, какую ему предоставили в итоге большевики, что предопределило создание Турции в современном виде.

Россия могла бы открыть дополнительный фронт и принять участие в разделе Турции. Той Турции, которую мы знаем сегодня, просто не существовало бы, а Константинополь стал бы обычным русским курортным городом, где не было бы никакого Фанара и "Вселенского Патриархата".

А подорвала все эти планы России в самый решающий момент долгожданная (в том числе и для большевиков) Февральская революция 1917 года, падение монархии и развал армии.

А большевистский переворот и его детище - Брестский мир - добили все шансы на победу, как этого и хотел Ленин.

И главное - та гражданская война, о которой вожделенно писал Ленин (вместо войны с внешним врагом), привела к окончательному распаду империи, голоду, гонениям на Церковь и новой, ещё более кровавой войне.

Россия была в шаге от величайшего геополитического триумфа со времён Екатерины II. Но вместо этого получила революцию, распад и потерю территорий.

Даже Антанта в 1916-1917 годах официально признавала права России на проливы - но всё рухнуло из-за внутреннего предательства, которое сейчас пытаются оправдать, вылезая из кожи вон.

ПС. Естественно, что никакой отдельной Украины, (возможно, даже НАТО) и СВО без падения монархии в 1917 году тоже не было бы.

#монархия@politprav

Странно. Сначала смотришь на человека скептически — как на медийного шутника, эпатажного "клоуна". 

Замечаешь его недостатки, смеёшься над перегибами, натяжками и искусственным накалом страстей. 

А потом случайно натыкаешься на него спустя 11 лет — и будто прозреваешь. Никакого шутовства. Только холодные, точные прогнозы. 

Прости, Владимир Вольфович!

2014 год. 👆

#пророчество@politprav

#pax_americana@politprav