Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Сладков+
СВО. Разговоры о заморозке конфликта, и что я об этом думаю.

Помните Хасавьюртовские соглашения? Ну, кто постарше? Осенью 1996-го, на закате первой чеченской войны, Москва вдруг подписала мир с боевиками.

В воюющей армии, несущей на своем горбу всю тяжесть той войны, в МВД, в спецслужбах это восприняли, как предательство: «почему же мы их не добили»?

Складывающиеся обстоятельства убедили меня, что Хасавьюртовский «мир» был выгоден России. Да, в центре переговоров тогда стоял генерал Лебедь, стремящийся сесть на президентское кресло.

Я понимал, что Лебедь, прекращением войны в Чечне, набирал большие политические очки. Но лично я был согласен с главным доводом Лебедя: «Такой армией мы никогда не победим».

У нас и тогда было ядерное оружие, но не применять же его по чеченским городам и горам? А русская армия, раздербаненная «реформами» и униженная демократами чубайсо-гайдаровского рассвета, действительно не могла победить в той войне .

И вот, мы подписали с боевиками мир, вывели свои войска из Чечни. И выделили ей бюджет. Полевые командиры тут же разделили республику на джамааты, и принялись растаскивать московские деньги, воровать в России людей, и продавать их родственникам.

Осенью 1997-го я, за рюмочкой, услышал от легендарного генерала Шаманова такую фразу: «Саша, нас на Кавказе еще ждет ох…я война». И началась вторая компания. Результат: мои внучки ездят отдыхать в безопаснейшую и красивейшую Чечню.

И вот теперь вопрос: нужна ли нам заморозка СВО? Да, мы не слишком быстро двигаемся к границам Донбасса, и как будем забирать Херсон и Запорожье, и, кстати, Курские земли, захваченные ВСУ. Но передышка усилит и нас и, естественно, противника.

Но не превратят ли Америка с Европой Украину в боевого монстра, который, в итоге, нам даст просраться? Или мы успеем стать суперсильными и решим вопрос нашей безопасности за один присест, встав у ворот Киева в первые же дни дни неизбежной второй украинской компании?

Тут нужен точнейший расчет. И наши мощнейшие внутренние действия в период перемирия. В наших ли это планах? И, самое главное, в наших ли это интересах. И нужна ли нам эта заморозка ситуации?

Во всяком случае, мы сегодня медленно, очень тяжело, но движемся к определенным для СВО целям. Сумеем ли стать разительно сильнее без перемирия, на ходу - вот вопрос!



group-telegram.com/polk_1430/9857
Create:
Last Update:

СВО. Разговоры о заморозке конфликта, и что я об этом думаю.

Помните Хасавьюртовские соглашения? Ну, кто постарше? Осенью 1996-го, на закате первой чеченской войны, Москва вдруг подписала мир с боевиками.

В воюющей армии, несущей на своем горбу всю тяжесть той войны, в МВД, в спецслужбах это восприняли, как предательство: «почему же мы их не добили»?

Складывающиеся обстоятельства убедили меня, что Хасавьюртовский «мир» был выгоден России. Да, в центре переговоров тогда стоял генерал Лебедь, стремящийся сесть на президентское кресло.

Я понимал, что Лебедь, прекращением войны в Чечне, набирал большие политические очки. Но лично я был согласен с главным доводом Лебедя: «Такой армией мы никогда не победим».

У нас и тогда было ядерное оружие, но не применять же его по чеченским городам и горам? А русская армия, раздербаненная «реформами» и униженная демократами чубайсо-гайдаровского рассвета, действительно не могла победить в той войне .

И вот, мы подписали с боевиками мир, вывели свои войска из Чечни. И выделили ей бюджет. Полевые командиры тут же разделили республику на джамааты, и принялись растаскивать московские деньги, воровать в России людей, и продавать их родственникам.

Осенью 1997-го я, за рюмочкой, услышал от легендарного генерала Шаманова такую фразу: «Саша, нас на Кавказе еще ждет ох…я война». И началась вторая компания. Результат: мои внучки ездят отдыхать в безопаснейшую и красивейшую Чечню.

И вот теперь вопрос: нужна ли нам заморозка СВО? Да, мы не слишком быстро двигаемся к границам Донбасса, и как будем забирать Херсон и Запорожье, и, кстати, Курские земли, захваченные ВСУ. Но передышка усилит и нас и, естественно, противника.

Но не превратят ли Америка с Европой Украину в боевого монстра, который, в итоге, нам даст просраться? Или мы успеем стать суперсильными и решим вопрос нашей безопасности за один присест, встав у ворот Киева в первые же дни дни неизбежной второй украинской компании?

Тут нужен точнейший расчет. И наши мощнейшие внутренние действия в период перемирия. В наших ли это планах? И, самое главное, в наших ли это интересах. И нужна ли нам эта заморозка ситуации?

Во всяком случае, мы сегодня медленно, очень тяжело, но движемся к определенным для СВО целям. Сумеем ли стать разительно сильнее без перемирия, на ходу - вот вопрос!

BY Вестник 1430 Полка










Share with your friend now:
group-telegram.com/polk_1430/9857

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from ru


Telegram Вестник 1430 Полка
FROM American