19 января родился Брайон Гайсин. Кроме прочего, он изобрел технику cut-up’а, прославившую его более именитого друга и товарища Уильяма Берроуза. Так о встреча с Гайсином вспоминает Лимонов:

«Я познакомился там с белесого цвета стариком, похожим на очень старого Мамлеева. Старик пришел с молодым человеком, который мог быть и медбратом, и бывшим любовником старика. Представил нас [американский джазовый музыкант] Стив [Лейси]:

― Эдди, это легендарный Брайан Гузн, учитель Уильяма Берроуза. Это Брайан изобрел метод cut-ups (нарезки текстов) и потом подарил его своему ученику Берроузу.

― Брайан, это Эдди. Ты слышал, конечно, о нем, только что была статья в International Herald Tribune?

Брайан выцветшими глазами с любопытством глядел на меня, как на памятник. Он кивком головы подтвердил, что слышал. Я смотрел на Брайана. Брайан на меня. Подумав, Брайан сказал:

― Я не читал ваших книг. Но уже много слышал о вас. ― Он помолчал. ― А я давно оставил литературу. ― Опять замолчал. ― Если у вас есть экземпляр вашей книги, передайте Стиву. Стив передаст мне. Стив очень хороший человек. Музыканты сейчас все безграмотные».

Разворот альбома Брайона Гайсина и Уильяма Берроуза с примером текста, который создан «методом нарезок».

Сколько вы пива пьете и какое?

#записка_Маяковскому наконец-то о насущных вопросах.

26 января в 15:00 в магазине «НЛО» на Литейном, 60 состоится встреча с Наталией Лебиной

Наталия Борисовна Лебина — доктор исторических наук, профессор, историк советской повседневности, автор книг «Мужчина и женщина», «Пассажиры колбасного поезда», «Советская повседневность», «Хрущевка» и др.

Почему работы Наталии Лебиной можно назвать «энциклопедией советской повседневности»? Какова специфика источников ее научных книг о советском быте и культуре? Насколько правомерно использование в них «методологии здравого смысла»?

Обо всем этом и, конечно, о хрущевках и их обитателях мы поговорим на примере всех четырех книг автора, вышедших в «НЛО» с 2014 по 2024 год.

Вход свободный, по регистрации.

26 января, 15:00 | магазин «НЛО» | Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 60

Небольшой анонс перед сном и личная рекомендация: в воскресенье в Петербурге в шоуруме «НЛО» состоится встреча с Натальей Лебиной.

При жизни «живого» книжного всегда старался привозить ее книги, а совсем недавно зачитывал отрывок из ее «Пассажиров колбасного поезда».

И вообще рекомендую читать все ее книги: «Хрущевку», «Советскую повседневность», «Повседневность эпохи космоса и кукурузы» и т.д. Потому что интересно и…смешно. Да, лично мне исследователя с прекрасным чувством юмора всегда интересно читать.

Меж кочек пробираются нежные нити созвездий. Созвездия тонких слабых белых звездочек. Они радуют. Холодно. Ветрено.
Возвращаются, разговаривая о подвигах, о жизни. Белые созвездия служат кому-то путеводной нитью.

Сарайчик обратил навстречу озаренью большой северный лоб. Так он будет высоко настроенно смотреть во всю белую ночь. С черемух белая молочная молодость разливается в воздухе, — льется к человеку. Душа притягивается, выхоидт из границ навстречу…

* * *

Мне уже 34 года, но я убежала от собственных гостей. Какое чудное чувство спасшихся бегством! Чтоб не заметили с опушки, пришлось низко прилечь лицом ко мху, к старым еловым шишкам. Дно леса выстлано мхом и тонкими прутиками. В лесу все одето собственно своим лесным излучением. В лесу – с каждым мигом ты леснее. Все лесное очень требовательно, – все «не тронь меня». И недостижимо прячется от чужих. Ярко-оранжевые чешуйки, упавшие с темной елки, прутики седые, святые от дождя: их враг никогда не видел и не касался, – не тревожил их нежную лучевую воздушную оболочку. Требовательные, неприступные, гордые лесные вещи: иглы рыжие, блестящие и старые, сверху упавшие. Какая-то пурпуровая штучка. Все это можно и не заметить. Когда наконец оторвешься почти с болью от леса, ото всего этого отнимешь душу, как щенка от пищи, и пойдешь занимать гостей, – точно в детстве шла готовить уроки. Боль потери кровно своего. Наверно и тогда это был такой же непоправимый непозволительный ущерб.

Думается тут легко, само собой. Вчера в воду ванны насыпалось много лесных еловых игл. В окно был лес.

У меня есть кусочки медового солнца.

Солнце было желтое, – и камушек застыл желтый. Солнце было розовое, – и камушек застыл розовый. Солнце было медовое и застыл твердый медовый персик.

Светятся медовые камушки. Теплеют прозрачные края, а сверху они подернуты нежным розовым инеем.

В голубой лепешечке звездятся серебряные звездочки.

Ну и почему бы не почитать Гуро. Здесь, кстати, читал фрагмент в аудио.

Каков в/ взгляд на творчество Есенина вообще и Есенина в частности?

Рабочий от станка

Сегодняшняя #записка_Маяковскому.

Лучше бы о пиве…

«Книгу, которую буду читать внимательно»

Письмо Блока Елене Гуро.

Блок и Гуро вместе подписали «манифест футуристов» 1913 года. Оба входили в объединение «Гилея» и участвовали на диспутах «Союза молодежи».

Возможно, вы любите подаваться в последний момент, поэтому на всякий случай напомню об одной хорошей истории.

Ежегодная премия в области искусствоведения и журналистики Zverev Art Prize продлила прием заявок на участие до 31 января.

Это актуально для всех пишущих независимо от регалий.

Награда вручается «самым интересным и инновационным исследованиям, образовательным проектам и статьям, посвященным визуальному русскому неофициальному искусству второй половины ХХ века и современному искусству».

Все подробности о премиях (от 250 000 рублей) и остальном можно посмотреть на сайте.

Почему все поэты странные?
________________________
Поэтом может быть всякий?

Хлебникову, Крученых и Д. Бурлюку даже не нужно просить подержать пиво.

Автору #вопрос_Маяковскому все уже понятно.

Хорошие новости от Джойса!

4 февраля я слег с чрезвычайно болезненным и опасным для глаз заболеванием (ревматоидным иритом). Поскольку я наконец поправился, я немедленно вернусь к работе над своим новым романом, «Улиссом».

1917

— «Распознавания» Уильяма Гэддиса и «Публичное сожжение» Роберта Кувера — уберсложные романы, которые не раз попадали в списки «непереводимых» произведений. Не страшно было браться за первые переводы этих книг? Или вы в целом не верите в концепт «непереводимой литературы»?

— Говоря «первые переводы этих книг», вы, очевидно, имеете в виду переводы на русский. На других языках эти романы уже выходили: на немецком, французском, испанском — вполне переводимые произведения, выходит? — мы как всегда (не считая «Море вверху, солнце внизу» Джорджа Салиса и «Эпоху провода и струны» Бена Маркуса) в догоняющих. Да, эти романы скорее напоминают соборы, они чрезвычайно сложно устроены, но их переложение на русский язык делали и делают очень компетентные люди, которые любят свое дело и очень хотели эти произведения перевести. Вот это, кстати, важный момент, когда для произведения находится переводчик или редактор, который мечтает работать именно с этим текстом. В нашей практике бывает и так. Вообще, я со скепсисом отношусь к идее «принципиальной невозможности перевода». Да, есть романы, требующие от переводчика особого подхода, высокого мастерства, но дорогу осилит идущий.

На «Горьком» вышло интервью с шеф-редактором Kongress W Press Стасом Кином. Немного о работе, чуть больше — об авторах, издательских планах (хотя бы в примерных цифрах), «Пыльце» — https://gorky.media/intervyu/dorogu-osilit-idushhij/