Telegram Group & Telegram Channel
Дочитал опубликованные Ю. Н. Жуковым и Е. Ю. Спицыным тюремные записки Зиновьева, писанные им в 1935-1936 гг. К формату публикации и его соответствии археографическим правилам есть серьёзнейшие вопросы. Но сам материал заслуживает огромнейшего внимания.

Записки Зиновьева под названием "Заслуженный приговор" являются одним из характерных примеров тюремного эпистолярного творчества сталинских оппонентов. Известны и опубликованы тюремные тетради Бухарина (в т. ч. его предсмертное письмо Сталину), в этом году опубликовали тетради троцкистов из Верхнеуральского изолятора. Теперь дошёл черёд до сидевшего в том же изоляторе Зиновьева.

Автор определил свои записки как "политическую исповедь" и "раскаяние". Предназначение документа Зиновьев тоже указал - для ЦК и возможного опубликования с его разрешения (или посмертной публикации в архивном формате). Это, а также обстоятельства биографии последних восьми лет жизни автора (прекращение открытой оппозиционной деятельности и общее согласие с "левым поворотом" Сталина при одновременном желании любой ценой вернуться в партию и выражать свои собственные взгляды) сделали записки очень сложными для анализа. Что в них написано в риторических целях, а что в политических? Где автор пишет "для начальства", а где излагает свое собственное мнение? На эти вопросы должна ответить соответствующая научная работа.

Пока она не написана, позволю себе высказать некоторое мнение о зиновьевском тексте. Мнение, составленное с опорой на знакомство с другими документами, упоминаемыми автором в тексте. Тюремные записки Зиновьева - это плод труд глубокого деморализованного, психологически сломленного человека, который осознал свой политический проигрыш, но который как профессиональный политик всё равно ставит себе цель (возврат в партию на любых условиях) и для этого готовый сознательно где-то приврать, преувеличить и так далее. В этих записках очень тесно связаны искренняя потребность Зиновьева выговориться, а также его настоящие взгляды на партию и страну с тонким политическим расчётом и целенаправленными самооговором с восхвалением генсека. И фактически - это последнее слово Григория Евсеевича. Так что изучения текст достоин однозначно!



group-telegram.com/polstavochki/362
Create:
Last Update:

Дочитал опубликованные Ю. Н. Жуковым и Е. Ю. Спицыным тюремные записки Зиновьева, писанные им в 1935-1936 гг. К формату публикации и его соответствии археографическим правилам есть серьёзнейшие вопросы. Но сам материал заслуживает огромнейшего внимания.

Записки Зиновьева под названием "Заслуженный приговор" являются одним из характерных примеров тюремного эпистолярного творчества сталинских оппонентов. Известны и опубликованы тюремные тетради Бухарина (в т. ч. его предсмертное письмо Сталину), в этом году опубликовали тетради троцкистов из Верхнеуральского изолятора. Теперь дошёл черёд до сидевшего в том же изоляторе Зиновьева.

Автор определил свои записки как "политическую исповедь" и "раскаяние". Предназначение документа Зиновьев тоже указал - для ЦК и возможного опубликования с его разрешения (или посмертной публикации в архивном формате). Это, а также обстоятельства биографии последних восьми лет жизни автора (прекращение открытой оппозиционной деятельности и общее согласие с "левым поворотом" Сталина при одновременном желании любой ценой вернуться в партию и выражать свои собственные взгляды) сделали записки очень сложными для анализа. Что в них написано в риторических целях, а что в политических? Где автор пишет "для начальства", а где излагает свое собственное мнение? На эти вопросы должна ответить соответствующая научная работа.

Пока она не написана, позволю себе высказать некоторое мнение о зиновьевском тексте. Мнение, составленное с опорой на знакомство с другими документами, упоминаемыми автором в тексте. Тюремные записки Зиновьева - это плод труд глубокого деморализованного, психологически сломленного человека, который осознал свой политический проигрыш, но который как профессиональный политик всё равно ставит себе цель (возврат в партию на любых условиях) и для этого готовый сознательно где-то приврать, преувеличить и так далее. В этих записках очень тесно связаны искренняя потребность Зиновьева выговориться, а также его настоящие взгляды на партию и страну с тонким политическим расчётом и целенаправленными самооговором с восхвалением генсека. И фактически - это последнее слово Григория Евсеевича. Так что изучения текст достоин однозначно!

BY Историк на полставочки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polstavochki/362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru


Telegram Историк на полставочки
FROM American