Notice: file_put_contents(): Write of 8479 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12575 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Полилог. Экспертиза | Telegram Webview: polylog_expertise/1302 -
Telegram Group & Telegram Channel
👩‍👦 Консервативный популизм тренд

В нашей стране аборты декриминализированы в 1955 году, а в XXI веке их число снижается: из-за доступности средств контрацепции и свободы информации. Вместе с тем в последние годы в некоторых странах прослеживается консервативный тренд. Яркий пример — Китай. Из-за демографических проблем Пекин перешёл от практики принудительного прерывания беременности к сокращению числа абортов, а аборты в целях полового отбора, когда семьи отдавали предпочтение мальчикам, и вовсе признаны незаконными.

В Польше популисты из «Права и справедливости» добились полного запрета абортов в 2020 году, чем спровоцировали многотысячные акции протеста. Реформа так и не привела к увеличению рождаемости, зато способствовала падению рейтингов правящей партии и победе оппозиции на парламентских выборах 2023 года.

В 2022 году Верховный суд США разрешил штатам вводить запрет на аборты на срок ранее 24–28 недель. Это стало возможным благодаря трём консервативным судьям, назначенным Дональдом Трампом. Однако сам Трамп, в отличие от своего ближайшего преследователя Рона Десантиса, относится к абортам сдержанно и предпочитает избегать эту тему в предвыборной агитации. Не исключено, что дело в любвеобильности экс-президента...

Как бы то ни было, семь штатов снизили планку до 12–18 недель, а четырнадцать ввели полный запрет на искусственное прерывание беременности. Интересно, что запрет абортов на срок позднее 6 недель в Техасе способствовал росту рождаемости на 3%, однако эффект оказался ограничен по времени (нежеланный ребёнок снижает вероятность появления детей в будущем) и привёл к росту младенческой смертности. Искусственное прерывание беременности — исключительно этический вопрос. Мировая практика демонстрирует, что запрет абортов не помогает справиться с демографическими проблемами. На заметку патриарху и некоторым депутатам Госдумы.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/1302
Create:
Last Update:

👩‍👦 Консервативный популизм тренд

В нашей стране аборты декриминализированы в 1955 году, а в XXI веке их число снижается: из-за доступности средств контрацепции и свободы информации. Вместе с тем в последние годы в некоторых странах прослеживается консервативный тренд. Яркий пример — Китай. Из-за демографических проблем Пекин перешёл от практики принудительного прерывания беременности к сокращению числа абортов, а аборты в целях полового отбора, когда семьи отдавали предпочтение мальчикам, и вовсе признаны незаконными.

В Польше популисты из «Права и справедливости» добились полного запрета абортов в 2020 году, чем спровоцировали многотысячные акции протеста. Реформа так и не привела к увеличению рождаемости, зато способствовала падению рейтингов правящей партии и победе оппозиции на парламентских выборах 2023 года.

В 2022 году Верховный суд США разрешил штатам вводить запрет на аборты на срок ранее 24–28 недель. Это стало возможным благодаря трём консервативным судьям, назначенным Дональдом Трампом. Однако сам Трамп, в отличие от своего ближайшего преследователя Рона Десантиса, относится к абортам сдержанно и предпочитает избегать эту тему в предвыборной агитации. Не исключено, что дело в любвеобильности экс-президента...

Как бы то ни было, семь штатов снизили планку до 12–18 недель, а четырнадцать ввели полный запрет на искусственное прерывание беременности. Интересно, что запрет абортов на срок позднее 6 недель в Техасе способствовал росту рождаемости на 3%, однако эффект оказался ограничен по времени (нежеланный ребёнок снижает вероятность появления детей в будущем) и привёл к росту младенческой смертности. Искусственное прерывание беременности — исключительно этический вопрос. Мировая практика демонстрирует, что запрет абортов не помогает справиться с демографическими проблемами. На заметку патриарху и некоторым депутатам Госдумы.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/1302

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ru


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American