Telegram Group & Telegram Channel
PR-провалы сегодняшнего дня, или Как не надо работать

PR-провал от Яндекс Книг
Вчера от внешней пресс-службы Яндекс Книг упало письмо, которое я посмотрела только сегодня. Обычно в этой рассылке различные инфоповоды для блогеров. Типа вышла книга такого-то. Послушайте эксклюзивный проект с новогодними рассказами. Или мы что-то прикольное придумали. Суть рассылки — чтобы блогеры опубликовали это на своих площадках. И иногда я что-то публикую из того, что кажется мне интересным.

Но сегодня случился эпик фэйл. Яндекс Книги прислали пострелиз о своей новогодней вечеринке, на которую пригласили «друзей бренда и ценителей литературы». Подробно рассказано, кто украшал особняк на Волхонке, что подарили гостям (внушительный презент) и про специальное меню от «одного из молодых шефов White Rabbit Family». Среди «друзей бренда и ценителей литературы» были Константин Эрнст, Яна Рудковская, Алёна Долецкая и куча других селебрити. От книжников я заметила только двух человек в перечисленном списке — Олега Новикова и Павла Пепперштейна. В целом нет ничего ужасного в том, что Яндекс Книги решили развлечь светское общество. Только непонятно, зачем пострелиз об этом прислали блогерам? Чтобы что? Показать, что блогеры не «друзья бренда» и не «ценители литературы»? Что вообще должно смотивировать блогеров выложить фотки (ссылка на фоторепортаж тоже есть в письме) с мероприятия, на котором они не то что не были, их даже не звали? Очень много вопросов к Яндексу и их PR-службе.

Кстати, я спросила у двух действительно влиятельных книжных блогеров и одной селебрити от книжной индустрии, были они там или нет. Не были. Никого из них не звали. И они тоже немного недоумевают.

PR-провал от АСПИРа
Буквально через 10 минут после того, как я открыла письмо о новогодней вечеринке Яндекс Книг и зависла с вопросом в голове для Мироздания «Что это вообще было?», падает уведомление из тг-канала АСПИРа. В привью вижу, что это пост о дискуссии на Нонфике про книжных блогеров и соцсети, в этой дискуссии я как раз участвовала. Ни на одного из блогеров не поставили активную ссылку (мы это обсуждали ещё до дискуссии с участниками). Но это полбеды. В посте несколько цитат от участников. И мою полностью переврали. Ну как переврали. Цитата моя, но совсем по другому поводу. То есть приклеили руку к жопе. Оставила под постом комментарий, что я такого не говорила.

В личные сообщения пришла руководитель пресс-службы АСПИРа и сказала, что вот моя полная цитата и что у них есть аудио. На мой аргумент, что это слова вообще по другой теме и не бьются с написанным выше, она сказала, что больший объём ей не согласует Шаргунов. И вместо того, чтобы извиниться за косяк и предложить переписать мою цитату, она сказала, что проще меня удалить. Ну да, нет человека — нет проблемы. Я сказала, что с таким подходом проще вообще с вами не сотрудничать. Моё предложение руководитель пресс-службы (!) сочла идеальным. В итоге мою цитату удалили, как и в целом упоминание моего имени. На всякий случай для тех, кто не знает (а это почти все, потому что в этом направлении тоже никакой работы не велось), Реальное время выступало инфопартнером Международного литературного форума от АСПИР. Вот так в АСПИР разговаривают с партнёрами.

Здесь нужно дополнение, потому что сразу после Нонфика я высказала своё фи по работе с партнёрами. У меня с АСПИР была договорённость об эксклюзивном интервью с Паоло Нори. Мы планировали сделать его ещё до Нонфика. Запрос именно на Нори я отправила за неделю. Ушли выяснять возможность и пропали. В итоге на Нонфике об интервью с Нори договорилось АСТ, забронировало для меня время и место. Только дальше всё пошло не по плану, потому что пиарщики АСПИРа забрали у меня Нори для интервью телевизионщиками со словами «ты подожди пока». За такую ситуацию передо мной извинялись в АСТ и Нори, хотя они-то как раз ни при чём.

⬇️



group-telegram.com/poppy_seed_muffins/2658
Create:
Last Update:

PR-провалы сегодняшнего дня, или Как не надо работать

PR-провал от Яндекс Книг
Вчера от внешней пресс-службы Яндекс Книг упало письмо, которое я посмотрела только сегодня. Обычно в этой рассылке различные инфоповоды для блогеров. Типа вышла книга такого-то. Послушайте эксклюзивный проект с новогодними рассказами. Или мы что-то прикольное придумали. Суть рассылки — чтобы блогеры опубликовали это на своих площадках. И иногда я что-то публикую из того, что кажется мне интересным.

Но сегодня случился эпик фэйл. Яндекс Книги прислали пострелиз о своей новогодней вечеринке, на которую пригласили «друзей бренда и ценителей литературы». Подробно рассказано, кто украшал особняк на Волхонке, что подарили гостям (внушительный презент) и про специальное меню от «одного из молодых шефов White Rabbit Family». Среди «друзей бренда и ценителей литературы» были Константин Эрнст, Яна Рудковская, Алёна Долецкая и куча других селебрити. От книжников я заметила только двух человек в перечисленном списке — Олега Новикова и Павла Пепперштейна. В целом нет ничего ужасного в том, что Яндекс Книги решили развлечь светское общество. Только непонятно, зачем пострелиз об этом прислали блогерам? Чтобы что? Показать, что блогеры не «друзья бренда» и не «ценители литературы»? Что вообще должно смотивировать блогеров выложить фотки (ссылка на фоторепортаж тоже есть в письме) с мероприятия, на котором они не то что не были, их даже не звали? Очень много вопросов к Яндексу и их PR-службе.

Кстати, я спросила у двух действительно влиятельных книжных блогеров и одной селебрити от книжной индустрии, были они там или нет. Не были. Никого из них не звали. И они тоже немного недоумевают.

PR-провал от АСПИРа
Буквально через 10 минут после того, как я открыла письмо о новогодней вечеринке Яндекс Книг и зависла с вопросом в голове для Мироздания «Что это вообще было?», падает уведомление из тг-канала АСПИРа. В привью вижу, что это пост о дискуссии на Нонфике про книжных блогеров и соцсети, в этой дискуссии я как раз участвовала. Ни на одного из блогеров не поставили активную ссылку (мы это обсуждали ещё до дискуссии с участниками). Но это полбеды. В посте несколько цитат от участников. И мою полностью переврали. Ну как переврали. Цитата моя, но совсем по другому поводу. То есть приклеили руку к жопе. Оставила под постом комментарий, что я такого не говорила.

В личные сообщения пришла руководитель пресс-службы АСПИРа и сказала, что вот моя полная цитата и что у них есть аудио. На мой аргумент, что это слова вообще по другой теме и не бьются с написанным выше, она сказала, что больший объём ей не согласует Шаргунов. И вместо того, чтобы извиниться за косяк и предложить переписать мою цитату, она сказала, что проще меня удалить. Ну да, нет человека — нет проблемы. Я сказала, что с таким подходом проще вообще с вами не сотрудничать. Моё предложение руководитель пресс-службы (!) сочла идеальным. В итоге мою цитату удалили, как и в целом упоминание моего имени. На всякий случай для тех, кто не знает (а это почти все, потому что в этом направлении тоже никакой работы не велось), Реальное время выступало инфопартнером Международного литературного форума от АСПИР. Вот так в АСПИР разговаривают с партнёрами.

Здесь нужно дополнение, потому что сразу после Нонфика я высказала своё фи по работе с партнёрами. У меня с АСПИР была договорённость об эксклюзивном интервью с Паоло Нори. Мы планировали сделать его ещё до Нонфика. Запрос именно на Нори я отправила за неделю. Ушли выяснять возможность и пропали. В итоге на Нонфике об интервью с Нори договорилось АСТ, забронировало для меня время и место. Только дальше всё пошло не по плану, потому что пиарщики АСПИРа забрали у меня Нори для интервью телевизионщиками со словами «ты подожди пока». За такую ситуацию передо мной извинялись в АСТ и Нори, хотя они-то как раз ни при чём.

⬇️

BY Булочки с маком | Екатерина Петрова про книги и литературу


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/poppy_seed_muffins/2658

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from ru


Telegram Булочки с маком | Екатерина Петрова про книги и литературу
FROM American