Мужской субъект-импотент, чаще всего, вовсе не импотент. У такого субъекта, не смотря на любовные связи вне брака, с женой не ладится.
И если субъект свою жену любит, то импотенция является не самым подходящим диагнозом в отношении объекта-жены, который наиболее желанен.
Не то чтобы он никогда не испытывал к своей жене возбуждения, отдавшись раз этому порыву, может ли он его поддержать.
Возникает вопрос легитимности, законности его желания удовлетворить супругу.
С точки зрения мужского субъекта просматривается вопрос: достаточно ли у него большой фаллос?
Субъект ставит перед собой проблему. Большой фаллос субъекту насущно необходим, так как в определенный момент жизни он (фаллос) оказывается исключен.
Возможно ли, в данном случае, мужскому субъекту поддерживать свое желание чем-то, кроме этого абсолютного оружия – достаточно большого фаллоса. Лишенный этого абсолютного оружия, мужской субъект создает себе алиби, он, исполняя различные роли, играет в прятки.
Субъект уклоняется от сексуального акта в отношении жены. Он ни в коем случае не должен быть подвергнут обнаружению отсутствия достаточно большого фаллоса.
Встает вопрос проблематики отношения женщины к фаллосу, изначально матери, а впоследствии замещающей её объекта-партнера – жены.
Жак Лакан «Желание и его интерпретация» 1958/1959 гг. Семинар 6, глава 6
Мужской субъект-импотент, чаще всего, вовсе не импотент. У такого субъекта, не смотря на любовные связи вне брака, с женой не ладится.
И если субъект свою жену любит, то импотенция является не самым подходящим диагнозом в отношении объекта-жены, который наиболее желанен.
Не то чтобы он никогда не испытывал к своей жене возбуждения, отдавшись раз этому порыву, может ли он его поддержать.
Возникает вопрос легитимности, законности его желания удовлетворить супругу.
С точки зрения мужского субъекта просматривается вопрос: достаточно ли у него большой фаллос?
Субъект ставит перед собой проблему. Большой фаллос субъекту насущно необходим, так как в определенный момент жизни он (фаллос) оказывается исключен.
Возможно ли, в данном случае, мужскому субъекту поддерживать свое желание чем-то, кроме этого абсолютного оружия – достаточно большого фаллоса. Лишенный этого абсолютного оружия, мужской субъект создает себе алиби, он, исполняя различные роли, играет в прятки.
Субъект уклоняется от сексуального акта в отношении жены. Он ни в коем случае не должен быть подвергнут обнаружению отсутствия достаточно большого фаллоса.
Встает вопрос проблематики отношения женщины к фаллосу, изначально матери, а впоследствии замещающей её объекта-партнера – жены.
Жак Лакан «Желание и его интерпретация» 1958/1959 гг. Семинар 6, глава 6
BY Практика анализа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ru