Недавно посмотрели очередной ремейк советского мультика "Летучий корабль". Выходил он под Новый год, но отзывы были так себе. В прессе тоже как-то стушевались и помалкивали. В общем, теперь он появился в онлайн-кинотеатрах и мы его глянули. Первая попытка закончилась через полчаса, сын убежал в ужасе от кринжа. На следующий день мы с женой кое-как домучали оставшееся. Подробно писать сейчас не буду, возможно будет материал другого рода по этой теме. Пара-тройка моментов.
Во-первых, как и исходный мульт, фильм решили сделать музыкальным. Ок, замечательно. Но не в данном случае. Они буквально НИ ОДНОЙ хорошей песни не сделали 🤷♂️. Всё очень плохо и крайне халтурно. Помимо песен из советского мультика в промежутках вставили перепевы русского рока. Русский рок мы одобряем, но все перепевы отвратительного качества и больше смахивают на издевательство. Во-вторых, сам фильм, его картинка. Нет, графоний вполне хорош, рисовать у нас уже умеют профессионально. Но что это за ЛСД-шный дизайн? У костюмера вообще отходняки бывают? Большинство актёров играют слабенько. Режиссура просто плохая. Сцены сцеплены тяп-ляп и зачастую просто не понимаешь, что вообще происходит и как мы сюда попали из предыдущих сцен, тем более, что сюжет значительно изменён. Вся крайне затянутая сцена знакомства Ивана с Соловьём, например - это какой-то лютейший кринж (на ней как раз сын и сбежал), во время которого в недоумении сидишь и думаешь: ЧТО ЧЁРТ ВОЗЬМИ ПРОИСХОДИТ?! Потом становится более понятно и сюжет лучше идёт, но первая половина фильма совсем беда.
И третий момент. Фильм делала либеральная мишпуха. Режиссёр - Илья Учитель, сын того самого Алексея Учителя, либерала довольно умного, рот зря не раскрывающего. Творческая династия, не кумовство какое-нибудь, как у мерзких патриотов! Правда папенька продюсером подработал. Кстати, фильмы он клепает понятные, совковая агитка "Матильда", которую раскручивали травлей Поклонской, всякие фильмецы в духе "два русских солдата во время Второй Чеченской взяли в плен бедного чеченца и убили его и съели", экранизации Захара Прилепина и т.п. В качестве актёров сначала набрали всяких заукраинцев, которые после начала СВО разбежались и фильм пришлось переделывать с новыми актёрами. Музыку д.б. делать Меладзе и т.д. Фильм получился откровенно слабым. Забавно читать оправдания либеральных журналистов в духе "это всё самоцензура виновата!" (ну да, конечно), "зато Козловский хорошо сыграл, а его из титров удалили!!1" (я вообще не понял, где он там был, пришлось лезть и выяснять, что он кринжовых бабок-ёжек изображал), "это всё дурацкие идеи, что иностранец - это плохо!111" (вообще-то главзлодей как раз свой отечественный, а главгерой - морячок из порта). В общем, фильм испортила атмосфера ненависти в серой свиноцовой Россиюшке, а не неумелый режиссёр, халтурная музыка, наркоманская картинка, сюжетец с либеральными фигами в кармане и бесстыдное кумовство и мишпуха. Понимать надо!
Недавно посмотрели очередной ремейк советского мультика "Летучий корабль". Выходил он под Новый год, но отзывы были так себе. В прессе тоже как-то стушевались и помалкивали. В общем, теперь он появился в онлайн-кинотеатрах и мы его глянули. Первая попытка закончилась через полчаса, сын убежал в ужасе от кринжа. На следующий день мы с женой кое-как домучали оставшееся. Подробно писать сейчас не буду, возможно будет материал другого рода по этой теме. Пара-тройка моментов.
Во-первых, как и исходный мульт, фильм решили сделать музыкальным. Ок, замечательно. Но не в данном случае. Они буквально НИ ОДНОЙ хорошей песни не сделали 🤷♂️. Всё очень плохо и крайне халтурно. Помимо песен из советского мультика в промежутках вставили перепевы русского рока. Русский рок мы одобряем, но все перепевы отвратительного качества и больше смахивают на издевательство. Во-вторых, сам фильм, его картинка. Нет, графоний вполне хорош, рисовать у нас уже умеют профессионально. Но что это за ЛСД-шный дизайн? У костюмера вообще отходняки бывают? Большинство актёров играют слабенько. Режиссура просто плохая. Сцены сцеплены тяп-ляп и зачастую просто не понимаешь, что вообще происходит и как мы сюда попали из предыдущих сцен, тем более, что сюжет значительно изменён. Вся крайне затянутая сцена знакомства Ивана с Соловьём, например - это какой-то лютейший кринж (на ней как раз сын и сбежал), во время которого в недоумении сидишь и думаешь: ЧТО ЧЁРТ ВОЗЬМИ ПРОИСХОДИТ?! Потом становится более понятно и сюжет лучше идёт, но первая половина фильма совсем беда.
И третий момент. Фильм делала либеральная мишпуха. Режиссёр - Илья Учитель, сын того самого Алексея Учителя, либерала довольно умного, рот зря не раскрывающего. Творческая династия, не кумовство какое-нибудь, как у мерзких патриотов! Правда папенька продюсером подработал. Кстати, фильмы он клепает понятные, совковая агитка "Матильда", которую раскручивали травлей Поклонской, всякие фильмецы в духе "два русских солдата во время Второй Чеченской взяли в плен бедного чеченца и убили его и съели", экранизации Захара Прилепина и т.п. В качестве актёров сначала набрали всяких заукраинцев, которые после начала СВО разбежались и фильм пришлось переделывать с новыми актёрами. Музыку д.б. делать Меладзе и т.д. Фильм получился откровенно слабым. Забавно читать оправдания либеральных журналистов в духе "это всё самоцензура виновата!" (ну да, конечно), "зато Козловский хорошо сыграл, а его из титров удалили!!1" (я вообще не понял, где он там был, пришлось лезть и выяснять, что он кринжовых бабок-ёжек изображал), "это всё дурацкие идеи, что иностранец - это плохо!111" (вообще-то главзлодей как раз свой отечественный, а главгерой - морячок из порта). В общем, фильм испортила атмосфера ненависти в серой свиноцовой Россиюшке, а не неумелый режиссёр, халтурная музыка, наркоманская картинка, сюжетец с либеральными фигами в кармане и бесстыдное кумовство и мишпуха. Понимать надо!
BY Виктор Будусов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Anastasia Vlasova/Getty Images In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru
