Notice: file_put_contents(): Write of 732 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8924 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Правблог | Telegram Webview: pravblog1/10462 -
Совет министров Республики Болгария выразил отрицательную позицию относительно регистрации Болгарской старостильной „церкви“
„Дирекция вероисповеданий и Совет министров неоднократно выносил отрицательные решения относительно регистрации Болгарской старостильной „церкви“. Последнее экспертное постановление от 12.08.2022 г., отправлено председателю VI-7 состава Торгового отделения Софийского городского суда. В этой связи премьер Главчев, подчеркивая важность единства Церкви для общества, категоричен, что Болгарская Православная Церковь едина и неделима“.
В сообщении Совмина цитируется ст.13 Конституции РБ и ст. 10 Закона о вероисповеданиях, в связи с которыми Дирекция вероисповедания находит, что представленный для регистрации устав новоучрежденной религиозной институции противоречит данным статьям.
В заключении говорится, что с учетом всего вышеуказанного и значения БПЦ в общественной жизни страны, Дирекция вероисповеданий при Совете министров РБ не считает, что в связи с утвержденным статусом традиционного вероисповедания следует регистрировать судебным путем религиозную институцию, которая претендует на то, что представляет Православие.
Совет министров Республики Болгария выразил отрицательную позицию относительно регистрации Болгарской старостильной „церкви“
„Дирекция вероисповеданий и Совет министров неоднократно выносил отрицательные решения относительно регистрации Болгарской старостильной „церкви“. Последнее экспертное постановление от 12.08.2022 г., отправлено председателю VI-7 состава Торгового отделения Софийского городского суда. В этой связи премьер Главчев, подчеркивая важность единства Церкви для общества, категоричен, что Болгарская Православная Церковь едина и неделима“.
В сообщении Совмина цитируется ст.13 Конституции РБ и ст. 10 Закона о вероисповеданиях, в связи с которыми Дирекция вероисповедания находит, что представленный для регистрации устав новоучрежденной религиозной институции противоречит данным статьям.
В заключении говорится, что с учетом всего вышеуказанного и значения БПЦ в общественной жизни страны, Дирекция вероисповеданий при Совете министров РБ не считает, что в связи с утвержденным статусом традиционного вероисповедания следует регистрировать судебным путем религиозную институцию, которая претендует на то, что представляет Православие.
BY Правблог
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ru
