Из разрушенных тюменских дамб выплыли схематоз и сомнительные контракты
Беспрецедентное по масштабам весеннее наводнение в Тюменской области оставило после себя миллиардные убытки и поврежденные ГТС. Угроза будущих паводков заставила проводить обследования защитных сооружений на реках, и в этих работах специалисты заметили интересантов, преследующих собственные финансовые цели.
Как выяснилось, серьезно пострадали дамбы, всего несколько лет назад построенные по проектам «Тюменгипроводхоза» и рассчитанные на полвека службы. При этом ранее к конторе уже предъявлялись претензии по качеству разработок.
В подведе депнедропользования – «Тюменьгеомониторинге» - усиленно делают вид, что об этом не знают и отдают многомиллионный контракт на обследования ГТС именно этим проектантам, с которыми его связывает, к слову, и персона одного из ведущих управленцев. Примечательно, что на сайте учреждения заявляется, что обследование входит в его собственные компетенции.
На вопросы о сути работ, ранее разработанных проектах и текущем состоянии ГТС в «Тюменгипроводхозе» отвечать желанием не горят, ссылаясь на «конфиденциальность» и, как ни странно, «условия проведения СВО».
Из разрушенных тюменских дамб выплыли схематоз и сомнительные контракты
Беспрецедентное по масштабам весеннее наводнение в Тюменской области оставило после себя миллиардные убытки и поврежденные ГТС. Угроза будущих паводков заставила проводить обследования защитных сооружений на реках, и в этих работах специалисты заметили интересантов, преследующих собственные финансовые цели.
Как выяснилось, серьезно пострадали дамбы, всего несколько лет назад построенные по проектам «Тюменгипроводхоза» и рассчитанные на полвека службы. При этом ранее к конторе уже предъявлялись претензии по качеству разработок.
В подведе депнедропользования – «Тюменьгеомониторинге» - усиленно делают вид, что об этом не знают и отдают многомиллионный контракт на обследования ГТС именно этим проектантам, с которыми его связывает, к слову, и персона одного из ведущих управленцев. Примечательно, что на сайте учреждения заявляется, что обследование входит в его собственные компетенции.
На вопросы о сути работ, ранее разработанных проектах и текущем состоянии ГТС в «Тюменгипроводхозе» отвечать желанием не горят, ссылаясь на «конфиденциальность» и, как ни странно, «условия проведения СВО».
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from ru
