‼️Внимание! Уже завтра в рамках образовательной программы нашей Правозащиты, мы проведем очередной семинар:
«Актуальные вопросы налогообложения»
Семинар будет полезен тем, кто живет за пределами России, имеет доходы в рублях или сменил налоговое резидентство и хочет понять, как сформировать налоговую отчетность и оплатить налоги правильно.
В рамках семинара обсудим вопросы: 📍Понятие налогового резидентства 📍Особенности налогообложения ИП и получения дивидендов 📍Отчетность по движению денежных средств на зарубежных счетах
28 ноября в 19:00 мск Семинар проведёт юрист Алексей Прянишников
‼️Внимание! Уже завтра в рамках образовательной программы нашей Правозащиты, мы проведем очередной семинар:
«Актуальные вопросы налогообложения»
Семинар будет полезен тем, кто живет за пределами России, имеет доходы в рублях или сменил налоговое резидентство и хочет понять, как сформировать налоговую отчетность и оплатить налоги правильно.
В рамках семинара обсудим вопросы: 📍Понятие налогового резидентства 📍Особенности налогообложения ИП и получения дивидендов 📍Отчетность по движению денежных средств на зарубежных счетах
28 ноября в 19:00 мск Семинар проведёт юрист Алексей Прянишников
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ru
