🐍🤡Приморский издатель Игорь Петренко фальсифицирует историю ради «обеления» нацизма
Сегодня мы расскажем вам о приморском издании с названием «Клуб директоров» и его учредителе и, по совместительству, главном редакторе Игоре Петренко.
В журнале под чутким руководством Петренко издаются материалы, направленные на реабилитацию в глазах общественности белых офицеров, которые пытали население Дальнего Востока и не реабилитированы решением военных судов, а на пьедестал в качестве героев ставятся такие государственные преступники, как генерал Власов. Да и вцелом в публикациях очевидна пропаганда «белоэмигрантская» монархическая пропаганда и продвижение «антисталинских» идей.
Конечно, открытого оправдания нацизма в публикациях «Клуба директоров» вы не найдёте. Автор (Игорь Петренко) использует там приёмы демагогической «чёрной» риторики, таких, как пропуск исторических и биографических фактов и подмена фактов мнением комментирующего лица». Хотя ложные сведения об исторических событиях в журнале пока не сообщаются, хотя есть мнение, что и этого бы Игорь Петренко не гнушался, если бы не российское законодательство, с которым автор двусмысленных статей пока ещё не готов вступать в конфликт напрямую. Но вред он всё равно причиняет.
Неподготовленный читатель склонен воспринимать субъективное мнение автора за истину. Человек, который никогда не интересовался историей предателя Власова, после прочтения подобного пропагандистского и размытого материала, не озаботившись позднее проверкой написанного, всерьёз может начать полагать, что вышеупомянутый персонаж действовал только из благих побуждений, не предавал свой народ, а спасал от рук «кровавого тирана».
«Он хотел вернуть Россию в нормальное состояние, которого она была лишена после Октябрьской революции. … Он видел свою цель в том, чтобы свергнуть власть Сталина. Но немцы не дали ему действовать самостоятельно, и эта вынужденная пассивность стала его роком, погубившим его и его соратников», - так пишет Петренко в своих работах. Однако, российская историческая наука считает, что причины предательства куда банальнее.
2-я ударная армия попала в окружение во многом по вине самого Власова. Он сдался без единого выстрела, а на первых же допросах рассказал о планах Жукова. В немецком лагере очень скоро согласился сотрудничать с фашистами. Почему так легко сдался врагу? Потеряв армию и попав в плен, он понимал, что это конец его военной карьере, при возвращении на родину его ждёт расстрел, а случае перехода на сторону врага и победы Германии он может рассчитывать на высокий военный чин под немецким покровительством. До этого Власов был идейным коммунистом в своих письмах супруге Анне писал о том, как был воодушевлён личной встречей со Сталиным, никто и никогда не замечал в его поведении или высказываниях каких-либо антисоветских настроений. Анализируя исторические факты, можно прийти к выводу, что причиной резкого перехода генерала Власова на сторону врага стали не высокие идеи, а простая трусость. Такому предательству не может быть никаких оправданий.
В конце 1944 года под руководством фашистов сформировал так называемую «русскую освободительную армию» (РОА)*, организовывал диверсии в тылу советских войск. Будучи назначенным приказом Гитлера на должность главнокомандующего РОА, Власов направлял сформированные им части на фронт для боевых действий против советских войск. За указанные преступления он был в 1945 году приговорён к смертной казни.
Вопрос о том, что именно из совершённых предателем действий Петренко называет «вынужденной пассивностью» остаётся открытым. Никакую конкретику автор хвалебных статей не дает, только рассказывает о том, как Власову не дали Россию спасти и как современные историки игнорируют его «жертву» и «подвиг».
Что ещё интересно: в журнале Игоря Петренко «Клуб директоров» официальную информацию публикуют госорганы, размещают рекламу публичные должностные лица. Неужели они не видят, какого «оборотня» они поддерживают и кому платят деньги за публикации?
*Запрещена по решению суда в Российской Федерации, признана экстремистской
🐍🤡Приморский издатель Игорь Петренко фальсифицирует историю ради «обеления» нацизма
Сегодня мы расскажем вам о приморском издании с названием «Клуб директоров» и его учредителе и, по совместительству, главном редакторе Игоре Петренко.
В журнале под чутким руководством Петренко издаются материалы, направленные на реабилитацию в глазах общественности белых офицеров, которые пытали население Дальнего Востока и не реабилитированы решением военных судов, а на пьедестал в качестве героев ставятся такие государственные преступники, как генерал Власов. Да и вцелом в публикациях очевидна пропаганда «белоэмигрантская» монархическая пропаганда и продвижение «антисталинских» идей.
Конечно, открытого оправдания нацизма в публикациях «Клуба директоров» вы не найдёте. Автор (Игорь Петренко) использует там приёмы демагогической «чёрной» риторики, таких, как пропуск исторических и биографических фактов и подмена фактов мнением комментирующего лица». Хотя ложные сведения об исторических событиях в журнале пока не сообщаются, хотя есть мнение, что и этого бы Игорь Петренко не гнушался, если бы не российское законодательство, с которым автор двусмысленных статей пока ещё не готов вступать в конфликт напрямую. Но вред он всё равно причиняет.
Неподготовленный читатель склонен воспринимать субъективное мнение автора за истину. Человек, который никогда не интересовался историей предателя Власова, после прочтения подобного пропагандистского и размытого материала, не озаботившись позднее проверкой написанного, всерьёз может начать полагать, что вышеупомянутый персонаж действовал только из благих побуждений, не предавал свой народ, а спасал от рук «кровавого тирана».
«Он хотел вернуть Россию в нормальное состояние, которого она была лишена после Октябрьской революции. … Он видел свою цель в том, чтобы свергнуть власть Сталина. Но немцы не дали ему действовать самостоятельно, и эта вынужденная пассивность стала его роком, погубившим его и его соратников», - так пишет Петренко в своих работах. Однако, российская историческая наука считает, что причины предательства куда банальнее.
2-я ударная армия попала в окружение во многом по вине самого Власова. Он сдался без единого выстрела, а на первых же допросах рассказал о планах Жукова. В немецком лагере очень скоро согласился сотрудничать с фашистами. Почему так легко сдался врагу? Потеряв армию и попав в плен, он понимал, что это конец его военной карьере, при возвращении на родину его ждёт расстрел, а случае перехода на сторону врага и победы Германии он может рассчитывать на высокий военный чин под немецким покровительством. До этого Власов был идейным коммунистом в своих письмах супруге Анне писал о том, как был воодушевлён личной встречей со Сталиным, никто и никогда не замечал в его поведении или высказываниях каких-либо антисоветских настроений. Анализируя исторические факты, можно прийти к выводу, что причиной резкого перехода генерала Власова на сторону врага стали не высокие идеи, а простая трусость. Такому предательству не может быть никаких оправданий.
В конце 1944 года под руководством фашистов сформировал так называемую «русскую освободительную армию» (РОА)*, организовывал диверсии в тылу советских войск. Будучи назначенным приказом Гитлера на должность главнокомандующего РОА, Власов направлял сформированные им части на фронт для боевых действий против советских войск. За указанные преступления он был в 1945 году приговорён к смертной казни.
Вопрос о том, что именно из совершённых предателем действий Петренко называет «вынужденной пассивностью» остаётся открытым. Никакую конкретику автор хвалебных статей не дает, только рассказывает о том, как Власову не дали Россию спасти и как современные историки игнорируют его «жертву» и «подвиг».
Что ещё интересно: в журнале Игоря Петренко «Клуб директоров» официальную информацию публикуют госорганы, размещают рекламу публичные должностные лица. Неужели они не видят, какого «оборотня» они поддерживают и кому платят деньги за публикации?
*Запрещена по решению суда в Российской Федерации, признана экстремистской
BY Приморский мамковед
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ru
