Вопрос сложный. И ответа однозначного никто не даст. Послушайте, что говорят БТР, Верес, Дядя Саша и Домовой. И что рассказывают о том, как украинцы свернули с братского пути.
Обязательно посмотрите. Впечатления и мысли – в комменты. 👇
Кстати. Дзен-площадка «Телеканал «Краснодар» Время победы», где выложили фильм Редактора, будет пополняться СВОшным контентом. Я тоже руку приложу. #ИсторииСВОих
Вопрос сложный. И ответа однозначного никто не даст. Послушайте, что говорят БТР, Верес, Дядя Саша и Домовой. И что рассказывают о том, как украинцы свернули с братского пути.
Обязательно посмотрите. Впечатления и мысли – в комменты. 👇
Кстати. Дзен-площадка «Телеканал «Краснодар» Время победы», где выложили фильм Редактора, будет пополняться СВОшным контентом. Я тоже руку приложу. #ИсторииСВОих
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
