Интересное судебное решение! Суд взыскал вред, причиненный почвам, почти в 1 млрд.
Управление Россельхознадзора обратилось с иском о взыскании с Общества 1 млрд 35 млн за вред, причиненный землям с/х назначения в результате разработки карьера. При этом Обществом были получены все разрешительные документы: согласован тех.проект, получена лицензия, предоставлен участок и выдан горноотводный акт. Правительство субъекта РФ было извещено о данной деятельности. Однако ввиду несвоевременности перевода земельного участка из земель с/х назначения в земли промышленности, суд согласился с Управлением.
Как следует из материалов дела, само по себе наличие данных документов не имеет правового значения, так как они не освобождают Общество от обязанности использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением.
Интересный нюанс: суд счел взыскание с Общества сумм вреда при снятии плодородного слоя и в результате уничтожения как двойную меру ответственности и снизил размер взыскиваемой суммы на 40 млн.
Интересное судебное решение! Суд взыскал вред, причиненный почвам, почти в 1 млрд.
Управление Россельхознадзора обратилось с иском о взыскании с Общества 1 млрд 35 млн за вред, причиненный землям с/х назначения в результате разработки карьера. При этом Обществом были получены все разрешительные документы: согласован тех.проект, получена лицензия, предоставлен участок и выдан горноотводный акт. Правительство субъекта РФ было извещено о данной деятельности. Однако ввиду несвоевременности перевода земельного участка из земель с/х назначения в земли промышленности, суд согласился с Управлением.
Как следует из материалов дела, само по себе наличие данных документов не имеет правового значения, так как они не освобождают Общество от обязанности использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением.
Интересный нюанс: суд счел взыскание с Общества сумм вреда при снятии плодородного слоя и в результате уничтожения как двойную меру ответственности и снизил размер взыскиваемой суммы на 40 млн.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ru
