Нижне-Волжское управление Ростехнадзора выявило нарушения лицензионных требований при осуществлении деятельности ООО ИКЦ «Инжтехкран»
Ростехнадзор провел выездную проверку ООО ИКЦ «Инжтехкран» по соблюдению лицензионных требований при проведении экспертизы промышленной безопасности, в ходе которой выявило 173 нарушения.
Установлено, что: ➡️ не обеспечена объективность и обоснованность выводов заключения экспертизы парового котла; ➡️ нарушены обязательные требования при оформлении заключений экспертизы и проведении неразрушающего контроля; ➡️ не выполнены в полном объеме мероприятия при техническом диагностировании технических устройств, обследовании зданий и сооружений.
В отношении юридического лица и директора организации возбуждены дела об административном правонарушении по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ. Эксперт I категории привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 9.1 КоАП РФ.
Нижне-Волжское управление Ростехнадзора выявило нарушения лицензионных требований при осуществлении деятельности ООО ИКЦ «Инжтехкран»
Ростехнадзор провел выездную проверку ООО ИКЦ «Инжтехкран» по соблюдению лицензионных требований при проведении экспертизы промышленной безопасности, в ходе которой выявило 173 нарушения.
Установлено, что: ➡️ не обеспечена объективность и обоснованность выводов заключения экспертизы парового котла; ➡️ нарушены обязательные требования при оформлении заключений экспертизы и проведении неразрушающего контроля; ➡️ не выполнены в полном объеме мероприятия при техническом диагностировании технических устройств, обследовании зданий и сооружений.
В отношении юридического лица и директора организации возбуждены дела об административном правонарушении по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ. Эксперт I категории привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 9.1 КоАП РФ.
BY ПРОМБЕЗ ⚙️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. 'Wild West'
from ru
