Лидия Игнатенко, кандидат в депутаты Собрания Усвятского муниципального округа по одномандатному избирательному округу № 2 и в составе единого списка партии:
«Добрый день. Меня зовут Лидия Игнатенко. Я иду на выборы депутатов Собрания Усвятского муниципального округа от партии «Яблоко».
Я приехала в Усвяты в 1976 году, сразу после окончания Псковского музыкального училища. Уже 48 лет я живу здесь и преподаю в музыкальной школе. Вся моя жизнь связана с преподаванием музыки. Я готова помогать жителям района в решении их проблем.
Земляки уже дважды избирали меня депутатом районного Собрания, поэтому я хорошо представляю, как устроена эта работа. Я всегда голосовала по совести, а не по указке сверху, и старалась быть честной с людьми, открыто говорить о проблемах, которые необходимо решать.
8 сентября в очередной раз пройдут выборы. Я прошу вас снова поддержать меня. Вместе мы будем сохранять культуру нашего прекрасного края, его самобытность и красоту, а также решать проблемы Усвятского района и его жителей.
Я прошу жителей Усвятского района не молчать и обращаться по всем вопросам ко мне и к другим депутатам. Вместе мы сделаем Усвятский район лучше».
Лидия Игнатенко, кандидат в депутаты Собрания Усвятского муниципального округа по одномандатному избирательному округу № 2 и в составе единого списка партии:
«Добрый день. Меня зовут Лидия Игнатенко. Я иду на выборы депутатов Собрания Усвятского муниципального округа от партии «Яблоко».
Я приехала в Усвяты в 1976 году, сразу после окончания Псковского музыкального училища. Уже 48 лет я живу здесь и преподаю в музыкальной школе. Вся моя жизнь связана с преподаванием музыки. Я готова помогать жителям района в решении их проблем.
Земляки уже дважды избирали меня депутатом районного Собрания, поэтому я хорошо представляю, как устроена эта работа. Я всегда голосовала по совести, а не по указке сверху, и старалась быть честной с людьми, открыто говорить о проблемах, которые необходимо решать.
8 сентября в очередной раз пройдут выборы. Я прошу вас снова поддержать меня. Вместе мы будем сохранять культуру нашего прекрасного края, его самобытность и красоту, а также решать проблемы Усвятского района и его жителей.
Я прошу жителей Усвятского района не молчать и обращаться по всем вопросам ко мне и к другим депутатам. Вместе мы сделаем Усвятский район лучше».
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru
