Telegram Group & Telegram Channel
СОЦИАЛЬНЫЕ ЗАЩИТЫ ОТ ПРАКТИКИ РЕФЛЕКСИИ
#теория #рефлексия

Рефлексивное пространство, которое упоминалось в прошлом посте, помогает формировать адаптивную рабочую среду, готовую чутко реагировать на внешние изменения, дает людям и организациям возможность стать более компетентными. Но желание построить такое пространство, часто встречает сопротивления.

Какие виды социальных защит от опыта рефлексии мы можем встретить в наших организациях?

1️⃣ Отсутствие времени и места для размышлений
Личный опыт работы убеждает меня, что практика рефлексии привычно обесценивается. Остановится и потратить время на анализ и осмысление пережитого опыта считается делом странным и отвлекающим от основной работы.
Особенно сильно сопротивление рефлексии во время организационных трансформаций. Но именно они и требуют дополнительного времени, поскольку глубокие изменения влекут за собой и глубокую проработку проблем.
Agile трансформации запускаемые в ИТ и близких к ним подразделениям привносят практику ретроспективы, но часто это единственная практика, которая используется . И как правило даже эта встреча часто считается внутри команд пустой потерей времени.

2️⃣ Разделение рефлексии и действия
Часто рефлексия считается несущественной и даже бесполезной активностью, характеризуемой как «распускание нюней». Она считается избыточной, лишней, не нужной по отношению к реальной работе. Это также приводит к ситуации, при которой рефлексивная работа обесценивается и отрицается ее необходимость.

3️⃣ Давление техник и технологий
Современное поклонение автоматическому анализу (Big Data, социальные опросники, сборы обратной связи, 360 обзоры) оттесняет в сторону практики личной и совместной работы, анализа и осознавания результатов.
Создается впечатление, что выгода исходит от использования определенных технологий, а не от каких- либо размышлений и идей, которые могут возникнуть в результате их использования. Техники и технологии приобретают статус ритуалистических компульсивных повторений. И следом они разрушают или устраняют явления, которые должны были исследовать.

4️⃣ Превращение понимания в клише
Ярлыки которые вешаются на групповую динамику рождают суждения в стиле: «это сопротивление переменам», «это групповое мышление» или «это простое переживание потери из-за изменений», заменяя осмысление и переживание опыта.


Что это значит для руководителей, скрам мастеров, консультантов?
Когда важность рефлексивной работы неясна, и она сама определяется как "необычная", "странная", "ненужная", то это способствует сегментации и консервированию рефлексивных практик, а следовательно - знаний и пережитого опыта. С ее обесцениванием организации теряют возможность адаптации рабочей среды к некоторым вызовам (спровоцированных внешними и внутренними тригерами).

Задача управленцев состоит в том, чтобы помочь интегрировать рефлексию в обычную работу. То есть помочь признать ее необходимость и сделать частью обычной работы. Стать амбасадором изменений и создать
переходное пространство, способствующее этим изменениям.



group-telegram.com/psycomp/60
Create:
Last Update:

СОЦИАЛЬНЫЕ ЗАЩИТЫ ОТ ПРАКТИКИ РЕФЛЕКСИИ
#теория #рефлексия

Рефлексивное пространство, которое упоминалось в прошлом посте, помогает формировать адаптивную рабочую среду, готовую чутко реагировать на внешние изменения, дает людям и организациям возможность стать более компетентными. Но желание построить такое пространство, часто встречает сопротивления.

Какие виды социальных защит от опыта рефлексии мы можем встретить в наших организациях?

1️⃣ Отсутствие времени и места для размышлений
Личный опыт работы убеждает меня, что практика рефлексии привычно обесценивается. Остановится и потратить время на анализ и осмысление пережитого опыта считается делом странным и отвлекающим от основной работы.
Особенно сильно сопротивление рефлексии во время организационных трансформаций. Но именно они и требуют дополнительного времени, поскольку глубокие изменения влекут за собой и глубокую проработку проблем.
Agile трансформации запускаемые в ИТ и близких к ним подразделениям привносят практику ретроспективы, но часто это единственная практика, которая используется . И как правило даже эта встреча часто считается внутри команд пустой потерей времени.

2️⃣ Разделение рефлексии и действия
Часто рефлексия считается несущественной и даже бесполезной активностью, характеризуемой как «распускание нюней». Она считается избыточной, лишней, не нужной по отношению к реальной работе. Это также приводит к ситуации, при которой рефлексивная работа обесценивается и отрицается ее необходимость.

3️⃣ Давление техник и технологий
Современное поклонение автоматическому анализу (Big Data, социальные опросники, сборы обратной связи, 360 обзоры) оттесняет в сторону практики личной и совместной работы, анализа и осознавания результатов.
Создается впечатление, что выгода исходит от использования определенных технологий, а не от каких- либо размышлений и идей, которые могут возникнуть в результате их использования. Техники и технологии приобретают статус ритуалистических компульсивных повторений. И следом они разрушают или устраняют явления, которые должны были исследовать.

4️⃣ Превращение понимания в клише
Ярлыки которые вешаются на групповую динамику рождают суждения в стиле: «это сопротивление переменам», «это групповое мышление» или «это простое переживание потери из-за изменений», заменяя осмысление и переживание опыта.


Что это значит для руководителей, скрам мастеров, консультантов?
Когда важность рефлексивной работы неясна, и она сама определяется как "необычная", "странная", "ненужная", то это способствует сегментации и консервированию рефлексивных практик, а следовательно - знаний и пережитого опыта. С ее обесцениванием организации теряют возможность адаптации рабочей среды к некоторым вызовам (спровоцированных внешними и внутренними тригерами).

Задача управленцев состоит в том, чтобы помочь интегрировать рефлексию в обычную работу. То есть помочь признать ее необходимость и сделать частью обычной работы. Стать амбасадором изменений и создать
переходное пространство, способствующее этим изменениям.

BY Бессознательное в организации




Share with your friend now:
group-telegram.com/psycomp/60

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ru


Telegram Бессознательное в организации
FROM American