Telegram Group & Telegram Channel
Друзья, сегодня в рубрике #читаемвместе обсудим интересную статью, в которой анализируется деятельность организации Forensic Scientometrics/Судебная наукометрия (FoSci), результаты за 2024 год и планы на 2025 год в области научной этики и безопасности.

В последние годы наблюдается подрыв общественного доверия к науке, научным исследованиям и научной политике, что угрожает принятию и реализации важных политических решений, технологических инноваций, результатов клинических исследований, а также национальным и глобальным экономическим интересам и интересам безопасности во всем спектре общественной жизни.

Распространение ненаучных повесток через научные статьи, а также дезинформация, распространяющаяся через мусорные журналы и конференции, резко возросли.
Эти искажения загрязняют доказательную базу, которая  может подорвать доверие общественности к исследованиям.
Увеличение опасений по поводу кражи интеллектуальной собственности и конфиденциальных данных из федеральных исследований подчеркивает важность защиты национальной безопасности.
Развитие технологий ИИ без должного контроля тоже может использоваться в неэтичных целях.
Несмотря на то, что различные группы работают над выявлением и предотвращением недобросовестной научной практики, отсутствует скоординированный подход к борьбе с дезинформацией на уровне различных секторов.

Автор статьи Лесли Макинтош, обладая многолетним опытом работы в академической сфере и некоммерческих организациях, подчеркивает, что, несмотря на многочисленные усилия отдельных групп, занимающихся этими вопросами, часто они действуют изолированно. Это приводит к дублированию трудов и недостаточной эффективности в решении проблем.

В 2024 году автор совместно с инициативной группой провели ряд мероприятий, направленных, на повешение доверия к науке, научным исследованиям и научной политике.

Вот некоторые из них:
Выпуск препринта книги «Судебная наукометрия — новая дисциплина для защиты научных данных» (DOI: 10.48550/arXiv.2404.00478);

Опубликована статья, в которой обсуждаются проблемы и инструменты в судебной наукометрии на Scholarly Kitchen;

Проведено первое ключевое заседание FoSci по итогам Всемирной конференции по добросовестности исследований (WCRI), чтобы наметить дальнейший путь развития судебной наукометрии;

Лесли Макинтош представила презентацию  SciFoo — «Опровержения, отвлекающие факторы и информационная война», исследуя эволюцию научных опровержений и дезинформации.

Также отметим проведение специального учебного курса судебной наукометрии в Институте научных коммуникаций Force11 (FSCI), официальное создание подсистемы FoSci для привлечения аудитории к исследованиям и многое другое.

Кульминацией года стала встреча представителей научных кругов, правительств, издательств и корпораций в Париже, где была принята Парижская декларация FoSci (DOI: 10.5281/zenodo.14500719), подчеркивающая глобальную значимость судебной наукометрии.

Автор подчеркивает, что FoSci будет продолжать расширять свое влияние в 2025 году через ряд глобальных мероприятий и инициатив. FoSci планирует активно участвовать в международных конференциях, где будет делиться знаниями о современных моделях честности исследований. Организация также намерена проводить публикации и вебинары, в которых представит инновационные методы, разработанные для судебной наукометрии, включая инструменты для выявления нарушений. Важным направлением станет обучение на континентах: FoSci организует практические тренинги, направленные на повышение научной честности. Будет уделено внимание расследованию проблем, с фокусом на новых беспокойствах в научной экосистеме.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке:
https://fosci.substack.com/p/a-reflection-on-2024



group-telegram.com/pulsescience/2625
Create:
Last Update:

Друзья, сегодня в рубрике #читаемвместе обсудим интересную статью, в которой анализируется деятельность организации Forensic Scientometrics/Судебная наукометрия (FoSci), результаты за 2024 год и планы на 2025 год в области научной этики и безопасности.

В последние годы наблюдается подрыв общественного доверия к науке, научным исследованиям и научной политике, что угрожает принятию и реализации важных политических решений, технологических инноваций, результатов клинических исследований, а также национальным и глобальным экономическим интересам и интересам безопасности во всем спектре общественной жизни.

Распространение ненаучных повесток через научные статьи, а также дезинформация, распространяющаяся через мусорные журналы и конференции, резко возросли.
Эти искажения загрязняют доказательную базу, которая  может подорвать доверие общественности к исследованиям.
Увеличение опасений по поводу кражи интеллектуальной собственности и конфиденциальных данных из федеральных исследований подчеркивает важность защиты национальной безопасности.
Развитие технологий ИИ без должного контроля тоже может использоваться в неэтичных целях.
Несмотря на то, что различные группы работают над выявлением и предотвращением недобросовестной научной практики, отсутствует скоординированный подход к борьбе с дезинформацией на уровне различных секторов.

Автор статьи Лесли Макинтош, обладая многолетним опытом работы в академической сфере и некоммерческих организациях, подчеркивает, что, несмотря на многочисленные усилия отдельных групп, занимающихся этими вопросами, часто они действуют изолированно. Это приводит к дублированию трудов и недостаточной эффективности в решении проблем.

В 2024 году автор совместно с инициативной группой провели ряд мероприятий, направленных, на повешение доверия к науке, научным исследованиям и научной политике.

Вот некоторые из них:
Выпуск препринта книги «Судебная наукометрия — новая дисциплина для защиты научных данных» (DOI: 10.48550/arXiv.2404.00478);

Опубликована статья, в которой обсуждаются проблемы и инструменты в судебной наукометрии на Scholarly Kitchen;

Проведено первое ключевое заседание FoSci по итогам Всемирной конференции по добросовестности исследований (WCRI), чтобы наметить дальнейший путь развития судебной наукометрии;

Лесли Макинтош представила презентацию  SciFoo — «Опровержения, отвлекающие факторы и информационная война», исследуя эволюцию научных опровержений и дезинформации.

Также отметим проведение специального учебного курса судебной наукометрии в Институте научных коммуникаций Force11 (FSCI), официальное создание подсистемы FoSci для привлечения аудитории к исследованиям и многое другое.

Кульминацией года стала встреча представителей научных кругов, правительств, издательств и корпораций в Париже, где была принята Парижская декларация FoSci (DOI: 10.5281/zenodo.14500719), подчеркивающая глобальную значимость судебной наукометрии.

Автор подчеркивает, что FoSci будет продолжать расширять свое влияние в 2025 году через ряд глобальных мероприятий и инициатив. FoSci планирует активно участвовать в международных конференциях, где будет делиться знаниями о современных моделях честности исследований. Организация также намерена проводить публикации и вебинары, в которых представит инновационные методы, разработанные для судебной наукометрии, включая инструменты для выявления нарушений. Важным направлением станет обучение на континентах: FoSci организует практические тренинги, направленные на повышение научной честности. Будет уделено внимание расследованию проблем, с фокусом на новых беспокойствах в научной экосистеме.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке:
https://fosci.substack.com/p/a-reflection-on-2024

BY Пульс науки




Share with your friend now:
group-telegram.com/pulsescience/2625

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ru


Telegram Пульс науки
FROM American