ВРЕМЯ ПУТИНА

Октябрь Путина. Недооппозиция режима. 2.
Политическую субъектность могли бы представлять Ходорковский или ФБК. Но каждый имеет огромный антирейтинг и не транспарентную историю.
Структура Навального ФБК финансируется через гранты немецких федеральных фондов и у нее непонятная скрытая структура получения финансирования - через «проекты расследования коррупции». История с Фридманом вызвала скандал в ФБК; возникли подозрения в финансировании организации Навального российскими бизнесменами за помощь в снятии или невключения в санкционные списки.
Михаил Ходорковский активно связан с левой повесткой и субъективно зациклен на торжестве мести.
Многие оппозиционные российские журналисты,проживающие на Западе, до сих пор связаны каналами финансирования из России.
Все они финансово не транспорентны. Поэтому в Европе они не рассматриваются как политически значимые акторы, но только как журналисты и эксперты. Это не уровень представительства интересов иной России, даже в формате Тихановской.
Вероятно, российская политическая оппозиция хотела бы создать структуры,похожие на белорусский проект Тихановской.
Но сила белорусского проекта в том, что Тихановская имела официальный статус кандидата в Президенты, участвовала в выборах, получила второй результат и официально признана Лукашенко личным врагом. У Тихановской массовая узнаваемость и рейтинг внутри Беларуси. А также политическое официальное признание ЕС и США.
Российский политический режим до сих пор вероятно пользуется услугами уехавших журналистов.
Скандал с установленным сканированием айфона издателя Медузы Галины Тимченко спецслужбами Латвии продемонстрировал опасение стран Балтии сохраняющимися контактами Тимченко с Кремлем и с командой Собянина.
Телеканал Дождь был вытеснен из Латвии не как русскоязычное СМИ, но в связи с кейсом устойчивых контактов с чиновниками Кремля,ВЭБ, связями Синдеевой с Натальей Тимаковой, женами чиновников и важными персонами,связанными с властями. Оперативные материалы,переданные украинскими спецслужбами Риге,стали основанием для отзыва лицензии Дождя в Балтии и выездом всей редакции телеканала в Голландию.
Интересна релокация и связи медийной оппозиции.
Вильнюсская группа - Плющев,Фельгенгауэр, Филиппенко, Наки, Смирнов,Трудолюбов- существует на гранты DW и немецких фондов.
ФБК (Вильнюс) - немецкие фонды и заработок на компромате плюс выступают в качестве лоббистов интересов российских бизнесменов.
Рига- «Новая газета», Муратов,Мартынов; Медуза- оффшорное финансирование. Русская служба Бибиси-корпорация.
Берлин- Эхо-Курников и Шульман- Бильд, немецкие фонды, Яндекс
Амстердам- Дождь- российские трасты, Зимин, Сауэр
Киев -Фейгин,Пономарев,Невзоров,Ларина,Киселев- личные капиталы и финансирование Киева.
Особенность медийной оппозиции- громкие имена, но ограниченные возможности влияния. Медийная активность оппозиционной журналистики крайне переоценена. В моменте трансляцию стримов на Youtube смотрит не более 30-35 тысяч человек. Ряд структур, например ФБК и возможно Дождь, используют накрутку подписчиков и лайки под видеоматериалами.
Последние полгода российские медиа за рубежом испытывают кризис контента, кризис героев и повестки. Фактически прежние связи с Россией полностью утрачены. Эксперты представляют только одну точку зрения. Русские медиа за рубежом увязли в повестке российского политического режима, хотя казалось должны были формировать свою.
Российская политическая оппозиция на западе за два года не обрела политической идентичности и субъектности.
История с отчуждением прав собственности для русских в Европе слишком яркий пример отсутствия политического влияния российской медийнной миграции. Ее никто не услышал. Интересы русских в Европе никто не защищает, нет ни одной релевантной фигуры,которая бы представляла российскую миграцию как политический класс.
Попытки выстроить такую субъектность до сих пор были ничтожны. Русская оппозиция в миграции- это всего лишь журналистика, но не политически значимые фигуры для Европы и мира.

www.group-telegram.com/ru/putintimes.com/25

80.0K viewsOct 5, 2023 at 21:55

Октябрь Путина. Недооппозиция режима. 2.
Политическую субъектность могли бы представлять Ходорковский или ФБК. Но каждый имеет огромный антирейтинг и не транспарентную историю.
Структура Навального ФБК финансируется через гранты немецких федеральных фондов и у нее непонятная скрытая структура получения финансирования - через «проекты расследования коррупции». История с Фридманом вызвала скандал в ФБК; возникли подозрения в финансировании организации Навального российскими бизнесменами за помощь в снятии или невключения в санкционные списки.
Михаил Ходорковский активно связан с левой повесткой и субъективно зациклен на торжестве мести.
Многие оппозиционные российские журналисты,проживающие на Западе, до сих пор связаны каналами финансирования из России.
Все они финансово не транспорентны. Поэтому в Европе они не рассматриваются как политически значимые акторы, но только как журналисты и эксперты. Это не уровень представительства интересов иной России, даже в формате Тихановской.
Вероятно, российская политическая оппозиция хотела бы создать структуры,похожие на белорусский проект Тихановской.
Но сила белорусского проекта в том, что Тихановская имела официальный статус кандидата в Президенты, участвовала в выборах, получила второй результат и официально признана Лукашенко личным врагом. У Тихановской массовая узнаваемость и рейтинг внутри Беларуси. А также политическое официальное признание ЕС и США.
Российский политический режим до сих пор вероятно пользуется услугами уехавших журналистов.
Скандал с установленным сканированием айфона издателя Медузы Галины Тимченко спецслужбами Латвии продемонстрировал опасение стран Балтии сохраняющимися контактами Тимченко с Кремлем и с командой Собянина.
Телеканал Дождь был вытеснен из Латвии не как русскоязычное СМИ, но в связи с кейсом устойчивых контактов с чиновниками Кремля,ВЭБ, связями Синдеевой с Натальей Тимаковой, женами чиновников и важными персонами,связанными с властями. Оперативные материалы,переданные украинскими спецслужбами Риге,стали основанием для отзыва лицензии Дождя в Балтии и выездом всей редакции телеканала в Голландию.
Интересна релокация и связи медийной оппозиции.
Вильнюсская группа - Плющев,Фельгенгауэр, Филиппенко, Наки, Смирнов,Трудолюбов- существует на гранты DW и немецких фондов.
ФБК (Вильнюс) - немецкие фонды и заработок на компромате плюс выступают в качестве лоббистов интересов российских бизнесменов.
Рига- «Новая газета», Муратов,Мартынов; Медуза- оффшорное финансирование. Русская служба Бибиси-корпорация.
Берлин- Эхо-Курников и Шульман- Бильд, немецкие фонды, Яндекс
Амстердам- Дождь- российские трасты, Зимин, Сауэр
Киев -Фейгин,Пономарев,Невзоров,Ларина,Киселев- личные капиталы и финансирование Киева.
Особенность медийной оппозиции- громкие имена, но ограниченные возможности влияния. Медийная активность оппозиционной журналистики крайне переоценена. В моменте трансляцию стримов на Youtube смотрит не более 30-35 тысяч человек. Ряд структур, например ФБК и возможно Дождь, используют накрутку подписчиков и лайки под видеоматериалами.
Последние полгода российские медиа за рубежом испытывают кризис контента, кризис героев и повестки. Фактически прежние связи с Россией полностью утрачены. Эксперты представляют только одну точку зрения. Русские медиа за рубежом увязли в повестке российского политического режима, хотя казалось должны были формировать свою.
Российская политическая оппозиция на западе за два года не обрела политической идентичности и субъектности.
История с отчуждением прав собственности для русских в Европе слишком яркий пример отсутствия политического влияния российской медийнной миграции. Ее никто не услышал. Интересы русских в Европе никто не защищает, нет ни одной релевантной фигуры,которая бы представляла российскую миграцию как политический класс.
Попытки выстроить такую субъектность до сих пор были ничтожны. Русская оппозиция в миграции- это всего лишь журналистика, но не политически значимые фигуры для Европы и мира.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА