Telegram Group & Telegram Channel
​​Молчание, вялое возмущение, сарказм — как российские либералы отреагировали на заявление Зеленского о запрете въезда в западные страны для россиян

Громкое высказывание Владимира Зеленского в интервью Washington Post вызвало бурную реакцию многих. Он, напомним, призвал Запад запретить пересекать границу всем россиянам, независимо от их политических взглядов, и, соответственно, выдворить домой всех, кто сбежал из России после 24 февраля.

Столь категоричный пассаж не мог не затронуть (не)наших либералов, в большей своей массе взявших в феврале билет в один конец. Изучив основные соцсети самых заметных светлоликих деятелей и соответствующих СМИ, Readovka собрала их реакцию на пощечину от того, кого они так рьяно защищают.

Юрий Дудь (признан иноагентом) и Юлия Латынина промолчали — в их соцсетях на данный момент не нашлось ни слова о Зеленском и его призыве.

Алексей Пивоваров (признан иноагентом) от лица «Редакции» и Илья Варламов подали новость сухо-информационно, воздержавшись от эмоциональных оценок и акцентов. Пивоваров вообще решил собрать в один пост всю «картину» — заявление премьер-министра Эстонии, цитату Зеленского и ответ на нее от Дмитрия Медведева.

Анна Монгайт и Ксения Собчак нашли повод для сарказма и иронии — Монгайт припомнила Зеленскому, как он ранее призывал россиян покидать их страну и заключила, что «Владимир чертовски последователен». Собчак же поинтересовалась, как себя чувствуют рижские и тбилисские эмигранты, когда «хороших русских больше нет».

Один из таких эмигрантов, экс-главред канала BAZA Никита Могутин, уехавший в Грузию, вяло возмутился, мол, причем тут те, кто не выбирал никогда Путина, имея в виду себя. Евгений Чичваркин в ответ на предложение Зеленского представил свой пакет предложений по решению политических вопросов в Европе с агрессивным сарказмом. Острее всех отреагировал Александр Невзоров (признан иноагентом) — судя по его эмоциональному посту, в котором он посетовал, что журналистам «не впервой скрещивать клинки с президентами», он уязвлен и разочарован.

Среди либеральных СМИ «Настоящее время» (признан иноагентом) и «Дождь» (признан иноагентом) подали все информационно, не оценивая. Интереснее всех поступила «Медуза» (признана иноагентом) — она не стала писать, как все, пост о заявлении Зеленского, а, чуть погодя, дала уже заявление Еврокомиссии, что «визовый кодекс ЕС не предусматривает прекращение выдачи краткосрочных виз», кратко прибавив как бэкграунд суть пассажа Зеленского, как бы между строк констатируя, что «не все так однозначно».



group-telegram.com/readovkanews/39965
Create:
Last Update:

​​Молчание, вялое возмущение, сарказм — как российские либералы отреагировали на заявление Зеленского о запрете въезда в западные страны для россиян

Громкое высказывание Владимира Зеленского в интервью Washington Post вызвало бурную реакцию многих. Он, напомним, призвал Запад запретить пересекать границу всем россиянам, независимо от их политических взглядов, и, соответственно, выдворить домой всех, кто сбежал из России после 24 февраля.

Столь категоричный пассаж не мог не затронуть (не)наших либералов, в большей своей массе взявших в феврале билет в один конец. Изучив основные соцсети самых заметных светлоликих деятелей и соответствующих СМИ, Readovka собрала их реакцию на пощечину от того, кого они так рьяно защищают.

Юрий Дудь (признан иноагентом) и Юлия Латынина промолчали — в их соцсетях на данный момент не нашлось ни слова о Зеленском и его призыве.

Алексей Пивоваров (признан иноагентом) от лица «Редакции» и Илья Варламов подали новость сухо-информационно, воздержавшись от эмоциональных оценок и акцентов. Пивоваров вообще решил собрать в один пост всю «картину» — заявление премьер-министра Эстонии, цитату Зеленского и ответ на нее от Дмитрия Медведева.

Анна Монгайт и Ксения Собчак нашли повод для сарказма и иронии — Монгайт припомнила Зеленскому, как он ранее призывал россиян покидать их страну и заключила, что «Владимир чертовски последователен». Собчак же поинтересовалась, как себя чувствуют рижские и тбилисские эмигранты, когда «хороших русских больше нет».

Один из таких эмигрантов, экс-главред канала BAZA Никита Могутин, уехавший в Грузию, вяло возмутился, мол, причем тут те, кто не выбирал никогда Путина, имея в виду себя. Евгений Чичваркин в ответ на предложение Зеленского представил свой пакет предложений по решению политических вопросов в Европе с агрессивным сарказмом. Острее всех отреагировал Александр Невзоров (признан иноагентом) — судя по его эмоциональному посту, в котором он посетовал, что журналистам «не впервой скрещивать клинки с президентами», он уязвлен и разочарован.

Среди либеральных СМИ «Настоящее время» (признан иноагентом) и «Дождь» (признан иноагентом) подали все информационно, не оценивая. Интереснее всех поступила «Медуза» (признана иноагентом) — она не стала писать, как все, пост о заявлении Зеленского, а, чуть погодя, дала уже заявление Еврокомиссии, что «визовый кодекс ЕС не предусматривает прекращение выдачи краткосрочных виз», кратко прибавив как бэкграунд суть пассажа Зеленского, как бы между строк констатируя, что «не все так однозначно».

BY Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkanews/39965

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ru


Telegram Readovka
FROM American