Notice: file_put_contents(): Write of 3088 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11280 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Readovka | Telegram Webview: readovkanews/56904 -
Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Russian Federation » Readovka » Telegram Webview » Post 56904
Readovka ✔
Forwarded from Объясняет Readovka
Неудобная и неприятная правда — как воспринимать новую статью Пригожина о заявленном украинском наступлении

Все обсуждают мнение лидера ЧВК «Вагнер» о наиболее актуальных темах последних недель — скором украинском наступе и «утечках» из Пентагона. Вот только некоторые эксперты, прочитавшие статью, вообще не поняли, о чём говорил автор, и зацепились за то, что хотели услышать.
В тексте Пригожина сказано, что теоретически мы уже добились достаточных результатов для того, чтобы «поставить жирную точку в СВО». Так не лучше ли «намертво закрепиться, закогтиться на тех территориях, которые уже есть», и ждать, когда Запад и Киев выдохнутся?

Эту мысль и побежали разносить некоторые Telegram-каналы, ведь многие в России именно этого и хотят — как можно скорее «замириться» любой ценой. А тут сам «ястреб» Пригожин говорит о том же самом! Вот только, похоже, дальше этого места никто статью не читал. А там лидер ЧВК «Вагнер» пишет, что всё вышесказанное про «достигнутые цели СВО» — лукавство. Украина стала «антироссией», и это зомби-государство будут вооружать и поддерживать наплаву до конца.

При этом США не нужна разовая победа Киева в весеннем наступлении, ведь она сама по себе не решает главную задачу американского руководства — развал и уничтожение России. Никакое внешнее воздействие не позволит этого добиться — действовать надо изнутри. И только «договорняк» даст возможность натравить на руководство страны патриотическую общественность, ищущую «крайних», ответственных за поражение. Некоторые патриоты вполне закономерно будут считать провалом даже простое сохранение украинской государственности. Что уж говорить, если в рамках мирного соглашения нам придётся отдать часть освобождённых территорий?

К сожалению, Евгений Викторович прав — ни о каком «договорняке» пока не стоит и думать, ибо он принесёт куда больше вреда, чем пользы. Надо честно и всерьёз делать свою работу, а не надеяться на поблажки и подачки из Вашингтона. Нормально делайте — нормально будет! И тогда никакие «договорняки» и не понадобятся.
www.group-telegram.com/ru/readovkanews.com/56904
659.9K views



group-telegram.com/readovkanews/56904
Create:
Last Update:

Неудобная и неприятная правда — как воспринимать новую статью Пригожина о заявленном украинском наступлении

Все обсуждают мнение лидера ЧВК «Вагнер» о наиболее актуальных темах последних недель — скором украинском наступе и «утечках» из Пентагона. Вот только некоторые эксперты, прочитавшие статью, вообще не поняли, о чём говорил автор, и зацепились за то, что хотели услышать.
В тексте Пригожина сказано, что теоретически мы уже добились достаточных результатов для того, чтобы «поставить жирную точку в СВО». Так не лучше ли «намертво закрепиться, закогтиться на тех территориях, которые уже есть», и ждать, когда Запад и Киев выдохнутся?

Эту мысль и побежали разносить некоторые Telegram-каналы, ведь многие в России именно этого и хотят — как можно скорее «замириться» любой ценой. А тут сам «ястреб» Пригожин говорит о том же самом! Вот только, похоже, дальше этого места никто статью не читал. А там лидер ЧВК «Вагнер» пишет, что всё вышесказанное про «достигнутые цели СВО» — лукавство. Украина стала «антироссией», и это зомби-государство будут вооружать и поддерживать наплаву до конца.

При этом США не нужна разовая победа Киева в весеннем наступлении, ведь она сама по себе не решает главную задачу американского руководства — развал и уничтожение России. Никакое внешнее воздействие не позволит этого добиться — действовать надо изнутри. И только «договорняк» даст возможность натравить на руководство страны патриотическую общественность, ищущую «крайних», ответственных за поражение. Некоторые патриоты вполне закономерно будут считать провалом даже простое сохранение украинской государственности. Что уж говорить, если в рамках мирного соглашения нам придётся отдать часть освобождённых территорий?

К сожалению, Евгений Викторович прав — ни о каком «договорняке» пока не стоит и думать, ибо он принесёт куда больше вреда, чем пользы. Надо честно и всерьёз делать свою работу, а не надеяться на поблажки и подачки из Вашингтона. Нормально делайте — нормально будет! И тогда никакие «договорняки» и не понадобятся.

BY Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkanews/56904

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from ru


Неудобная и неприятная правда — как воспринимать новую статью Пригожина о заявленном украинском наступлении

 Readovka TG
Webview: 56904
Readovka.Telegram Webview
Readovka Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Readovka
FROM American