В Венгрии 98% участников общенациональных правительственных консультаций проголосовали против поставок оружия Киеву — а также против мигрантов, в том числе и украинских
В Венгрии прошли «национальные консультации о защите суверенитета», по итогам которых 98% проголосовавших высказались против поставок оружия Украине и за скорейшее наступление мира, пишет венгерский Forbes. Кроме того, жители страны выступили против появления мигрантских гетто, в том числе и украинских «переселенцев». Голосование организовали венгерские власти, и его результаты позволят Будапешту действовать более легитимно и жестко в отношении Брюсселя.
Ранее Венгрия заявляла о своем неучастии в предоставлении военной помощи Украине в размере €5 млрд в год из средств ЕС. Будапешттакжезаблокировал выделение Киеву транша на €50 млрд. В отношении конфликта на Украине Венгрия придерживается меркантильной позиции, отстаивая свои национальные интересы. И, как показало голосование, Будапешт намерен делать это и впредь.
В Венгрии 98% участников общенациональных правительственных консультаций проголосовали против поставок оружия Киеву — а также против мигрантов, в том числе и украинских
В Венгрии прошли «национальные консультации о защите суверенитета», по итогам которых 98% проголосовавших высказались против поставок оружия Украине и за скорейшее наступление мира, пишет венгерский Forbes. Кроме того, жители страны выступили против появления мигрантских гетто, в том числе и украинских «переселенцев». Голосование организовали венгерские власти, и его результаты позволят Будапешту действовать более легитимно и жестко в отношении Брюсселя.
Ранее Венгрия заявляла о своем неучастии в предоставлении военной помощи Украине в размере €5 млрд в год из средств ЕС. Будапешттакжезаблокировал выделение Киеву транша на €50 млрд. В отношении конфликта на Украине Венгрия придерживается меркантильной позиции, отстаивая свои национальные интересы. И, как показало голосование, Будапешт намерен делать это и впредь.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from ru
