Notice: file_put_contents(): Write of 12056 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Readovka | Telegram Webview: readovkanews/89648 -
А что же все-таки ударило по Днепропетровску? Пока украинские СМИ разгоняют информацию о том, что по городу прилетел «Рубеж», на самом деле вариантов того, какое могло быть применено оружие — масса
Пока украинские СМИ сами себя пугают тем, что сегодня впервые была применена межконтинентальная баллистическая ракета «Рубеж», вариантов того, что это могло быть — масса. В пользу подобного утверждения уже говорят и западные медиа, которые публикуют сообщения, что это была обычная баллистика. Например, тот же «Кинжал», который ПВО незалежной порой сбить не в состоянии.
Баллистические ракеты могут нести и ядерный заряд, и неядерный, они тоже развивают огромную скорость. Вопрос только в дальности — ведь дело в том, что для того, чтобы поразить завод в Днепропетровске, не имеет никакого смысла выпускать настолько грозное оружие. Ведь даже за время последних атак мы видим, что ВС РФ не пользуются тактикой, так излюбленной ВСУ — учитывая малое количество кадров поражения каких-либо инфраструктурных объектов, само собой разумеется, что наши ракеты летят четко в цель, и публиковать последствия на критически важных пунктах для Киева просто неразумно. Поэтому там и принято молчать.
Из вариантов того, что могло ударить по Днепропетровску, как бы это банально ни звучало — «Искандер» или «Кинжал». Кадров применения «Рубежа» в боевых условиях нет, поэтому окончательно все сомнения если и сможет кто-то развеять — то только Минобороны РФ. В любом случае поражение «Южмаша» — новость хорошая, ведь на заводе давно ремонтируется западная техника, в том числе «Леопарды» или те же «Брэдли».
А что же все-таки ударило по Днепропетровску? Пока украинские СМИ разгоняют информацию о том, что по городу прилетел «Рубеж», на самом деле вариантов того, какое могло быть применено оружие — масса
Пока украинские СМИ сами себя пугают тем, что сегодня впервые была применена межконтинентальная баллистическая ракета «Рубеж», вариантов того, что это могло быть — масса. В пользу подобного утверждения уже говорят и западные медиа, которые публикуют сообщения, что это была обычная баллистика. Например, тот же «Кинжал», который ПВО незалежной порой сбить не в состоянии.
Баллистические ракеты могут нести и ядерный заряд, и неядерный, они тоже развивают огромную скорость. Вопрос только в дальности — ведь дело в том, что для того, чтобы поразить завод в Днепропетровске, не имеет никакого смысла выпускать настолько грозное оружие. Ведь даже за время последних атак мы видим, что ВС РФ не пользуются тактикой, так излюбленной ВСУ — учитывая малое количество кадров поражения каких-либо инфраструктурных объектов, само собой разумеется, что наши ракеты летят четко в цель, и публиковать последствия на критически важных пунктах для Киева просто неразумно. Поэтому там и принято молчать.
Из вариантов того, что могло ударить по Днепропетровску, как бы это банально ни звучало — «Искандер» или «Кинжал». Кадров применения «Рубежа» в боевых условиях нет, поэтому окончательно все сомнения если и сможет кто-то развеять — то только Минобороны РФ. В любом случае поражение «Южмаша» — новость хорошая, ведь на заводе давно ремонтируется западная техника, в том числе «Леопарды» или те же «Брэдли».
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ru
