Киев таки выпросил комплексы ПВО у США, но речь идёт совсем не о новых системах
Сразу несколько информационных агентств сегодня заявили о том, что США рассматривают возможность передачи Украине комплексов ПВО Hawk. Скорее всего, это стало ответом на просьбы Зеленского на фоне искусственно созданных блэкаутов. Примечательно, что речь идёт не о новых системах типа NASAMS или Patriot, а об устаревших комплексах, судя по всему, вынимаемых с баз хранения.
Если журналисты не ошиблись, то подразумевается MIM-23 Hawk — американский войсковой зенитно-ракетный комплекс, принятый на вооружение в 1960 году. Даже если предположить, что Украина получит модернизированный вариант MIM-23B «I-Hawk», то он тоже весьма несвеж — 1971 год. При этом максимальная дальность пуска ракеты составляет 40 км (в реальных условиях намного меньше). Кроме того, данный комплекс неустойчив к современным системам РЭБ. Фактически Hawk является аналогом отечественной системы С-125, давно снятой с вооружения в России и предлагаемой в модернизированном экспортном исполнении «Печора-2М» странам третьего мира.
Мало того, что Украина получает устаревшие системы ПВО, так ещё возникает вопрос и о том, как ВСУ будет объединять в единую сеть советские комплексы, современные IRIS-T и Hawk времён войны во Вьетнаме. Скорее всего, никак.
Киев таки выпросил комплексы ПВО у США, но речь идёт совсем не о новых системах
Сразу несколько информационных агентств сегодня заявили о том, что США рассматривают возможность передачи Украине комплексов ПВО Hawk. Скорее всего, это стало ответом на просьбы Зеленского на фоне искусственно созданных блэкаутов. Примечательно, что речь идёт не о новых системах типа NASAMS или Patriot, а об устаревших комплексах, судя по всему, вынимаемых с баз хранения.
Если журналисты не ошиблись, то подразумевается MIM-23 Hawk — американский войсковой зенитно-ракетный комплекс, принятый на вооружение в 1960 году. Даже если предположить, что Украина получит модернизированный вариант MIM-23B «I-Hawk», то он тоже весьма несвеж — 1971 год. При этом максимальная дальность пуска ракеты составляет 40 км (в реальных условиях намного меньше). Кроме того, данный комплекс неустойчив к современным системам РЭБ. Фактически Hawk является аналогом отечественной системы С-125, давно снятой с вооружения в России и предлагаемой в модернизированном экспортном исполнении «Печора-2М» странам третьего мира.
Мало того, что Украина получает устаревшие системы ПВО, так ещё возникает вопрос и о том, как ВСУ будет объединять в единую сеть советские комплексы, современные IRIS-T и Hawk времён войны во Вьетнаме. Скорее всего, никак.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ru
