Отечественному бизнесу не мигрантов, а совести не хватает: попытка заткнуть свою нерасторопность низкоквалифицированной рабочей силой — путь в никуда
Очевидный кадровый голод на российском рынке не является секретом ни для кого. Но, как это часто бывает, верные цифры по проблемам, как колко, но метко отметили коллеги, усилиями миграционных лоббистов приводят к неверным выводам. И, как следствие, не к решению, а лишь к усугублению проблем бизнеса, а следом и всего общества в целом.
Наибольшая кадровая уязвимость наблюдается в тех сферах, в которых долгое время деньги шли в руки бизнесменам сами собой: строительство, автомобильные перевозки и непомерно раздутая сфера услуг. Долгое время в России, в отличие от тех же западноевропейских стран, предприниматели могли и работали в тепличных условиях. Имея возможность затыкать любые проблемы производительности труда привлечением новых и новых работников, они планомерно махали рукой на любые процессы по росту собственной эффективности.
Когда же новые работники, как выяснилось, принесли не только облегчение чьей-то интеллектуальной работе, но и непомерную социальную нагрузку — оказалось, что за всё благоденствие отдельных бизнесменов платить приходится всему обществу.Произошла материализация грустного анекдота про приватизацию доходов и национализацию убытков.
Давайте же не будем лукавить и скажем прямо: происходящие сейчас процессы, когда бизнесу приходится инвестировать в свою эффективность и собственный народ, чтобы удержаться на плаву, — это не какой-то ужасный ужас, а те реалии, в которых существуют предприниматели любой цивилизованной страны. И неплохо существуют.
Отечественному бизнесу не мигрантов, а совести не хватает: попытка заткнуть свою нерасторопность низкоквалифицированной рабочей силой — путь в никуда
Очевидный кадровый голод на российском рынке не является секретом ни для кого. Но, как это часто бывает, верные цифры по проблемам, как колко, но метко отметили коллеги, усилиями миграционных лоббистов приводят к неверным выводам. И, как следствие, не к решению, а лишь к усугублению проблем бизнеса, а следом и всего общества в целом.
Наибольшая кадровая уязвимость наблюдается в тех сферах, в которых долгое время деньги шли в руки бизнесменам сами собой: строительство, автомобильные перевозки и непомерно раздутая сфера услуг. Долгое время в России, в отличие от тех же западноевропейских стран, предприниматели могли и работали в тепличных условиях. Имея возможность затыкать любые проблемы производительности труда привлечением новых и новых работников, они планомерно махали рукой на любые процессы по росту собственной эффективности.
Когда же новые работники, как выяснилось, принесли не только облегчение чьей-то интеллектуальной работе, но и непомерную социальную нагрузку — оказалось, что за всё благоденствие отдельных бизнесменов платить приходится всему обществу.Произошла материализация грустного анекдота про приватизацию доходов и национализацию убытков.
Давайте же не будем лукавить и скажем прямо: происходящие сейчас процессы, когда бизнесу приходится инвестировать в свою эффективность и собственный народ, чтобы удержаться на плаву, — это не какой-то ужасный ужас, а те реалии, в которых существуют предприниматели любой цивилизованной страны. И неплохо существуют.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from ru
