Notice: file_put_contents(): Write of 10588 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Объясняет Readovka | Telegram Webview: readovkaru/7680 -
Ловить мигрантов-преступников по нескольку раз не придётся, если отправлять их домой с концами
История с вернувшимся в Россию таджиком-радикалом, ранее сколотившим с подельниками в Мытищах «шариатский патруль», на первый взгляд, закончилась хорошо. Находящийся в розыске и решивший на своей родине переждать трудные времена бандит схвачен. Более того, он успел наказать себя самостоятельно, сиганув с 3-го этажа в попытке сбежать от полиции. Как итог, поломал себе конечности, свалившись мешком с известной субстанцией прямо под ноги дежурившим у окна правоохранителям.
Однако же конкретный бандит в очередной раз стал напоминанием, что конвейер возвращающихся в Россию преступников, как депортированных, так и находящихся в бегах, никуда не делся. Счёт только выявленных при попытке пересечь границу идёт на тысячи. А у скольких из них по новым документам вернуться получилось?
Единственным на сегодня вариантом остановить «день сурка», когда полицейским приходится ловить одного и того же бандита по нескольку раз, остаётся биометрический контроль. Отпечатки пальцев, в отличие от нового паспорта, «по-братски» не купишь. Как следствие, и в Россию обратно не попадёшь.
Кто-то может сказать, что это экономически нецелесообразно и проще ловить их постфактум. Перед глазами у нас наглядный пример: для поимки одного таджикского радикала, которого в России вообще не должно было быть, пришлось привлекать нескольких сотрудников полиции, а теперь ещё и врачей, которые вынуждены лечить русофоба. Не говоря про его отправку домой, которая также будет за наш с вами счёт. А сколько ещё таких? Отсутствие дактилоскопии на границе — дорогое удовольствие.
Ловить мигрантов-преступников по нескольку раз не придётся, если отправлять их домой с концами
История с вернувшимся в Россию таджиком-радикалом, ранее сколотившим с подельниками в Мытищах «шариатский патруль», на первый взгляд, закончилась хорошо. Находящийся в розыске и решивший на своей родине переждать трудные времена бандит схвачен. Более того, он успел наказать себя самостоятельно, сиганув с 3-го этажа в попытке сбежать от полиции. Как итог, поломал себе конечности, свалившись мешком с известной субстанцией прямо под ноги дежурившим у окна правоохранителям.
Однако же конкретный бандит в очередной раз стал напоминанием, что конвейер возвращающихся в Россию преступников, как депортированных, так и находящихся в бегах, никуда не делся. Счёт только выявленных при попытке пересечь границу идёт на тысячи. А у скольких из них по новым документам вернуться получилось?
Единственным на сегодня вариантом остановить «день сурка», когда полицейским приходится ловить одного и того же бандита по нескольку раз, остаётся биометрический контроль. Отпечатки пальцев, в отличие от нового паспорта, «по-братски» не купишь. Как следствие, и в Россию обратно не попадёшь.
Кто-то может сказать, что это экономически нецелесообразно и проще ловить их постфактум. Перед глазами у нас наглядный пример: для поимки одного таджикского радикала, которого в России вообще не должно было быть, пришлось привлекать нескольких сотрудников полиции, а теперь ещё и врачей, которые вынуждены лечить русофоба. Не говоря про его отправку домой, которая также будет за наш с вами счёт. А сколько ещё таких? Отсутствие дактилоскопии на границе — дорогое удовольствие.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ru
