Notice: file_put_contents(): Write of 4599 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8695 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 REDACTED P6 (КОТËЛ #6) | Telegram Webview: redacted6/11264 -
Эстония это немного Москва. На прошлой неделе на бульваре Каарли власти Таллина установили несколько десятков знаков «пешеходный переход». В ходе начавшегося скандала выяснилось, что так хотели пометить обширную пешеходную зону и отделить ее от велодорожки, но об эстетической стороне вопроса не подумали. Все как в российской столице у Сергея Собянина! Там тоже есть улицы, густо засаженные ненужными знаками. Но есть и разница: все, кроме двух, знаки на таллинском бульваре демонтируют уже на следующей неделе. Городской бюджет заплатит. Однако если в Эстонии знак со всеми работами стоит ~100-200€(10-20 тыс ₽), то в Москве с установкой и демонтажом он подчас обходится городу более, чем в 500 тыс ₽. Интересно, почему? Казалось бы, транспортный вице-мэр Максим Ликсутов, держащий миллиардное состояние именно в Эстонии, мог бы поучиться там разумно экономить.
Эстония это немного Москва. На прошлой неделе на бульваре Каарли власти Таллина установили несколько десятков знаков «пешеходный переход». В ходе начавшегося скандала выяснилось, что так хотели пометить обширную пешеходную зону и отделить ее от велодорожки, но об эстетической стороне вопроса не подумали. Все как в российской столице у Сергея Собянина! Там тоже есть улицы, густо засаженные ненужными знаками. Но есть и разница: все, кроме двух, знаки на таллинском бульваре демонтируют уже на следующей неделе. Городской бюджет заплатит. Однако если в Эстонии знак со всеми работами стоит ~100-200€(10-20 тыс ₽), то в Москве с установкой и демонтажом он подчас обходится городу более, чем в 500 тыс ₽. Интересно, почему? Казалось бы, транспортный вице-мэр Максим Ликсутов, держащий миллиардное состояние именно в Эстонии, мог бы поучиться там разумно экономить.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from ru
