Очередной пакет санкций может включать список руководителей крупных российских PR-холдингов, работающих с Кремлем, Москвой и т.п., как по внешнеполитическим, так и внутриполитическим заказам, а также членов их семей. По крайней мене, в ряде компаний такую возможность обсуждают, как вероятную. В числе предполагаемых фигурантов называют, в частности, Андрея и Дмитрия Гнатюков, Дмитрия Кантора, Сергея Михайлова (дополнительно к уже оказанному давлению), Юлиану Слащеву,Евгения Минченко, Александра Крестникова и других.
Включение в санкционные списки как будто бы случайных лиц, как предполагается, вызвано тем, что США, Европа и Великобритания стали больше прислушиваться к требованиям Украинских чиновников и политиков. А те настаивают на включении в списки едва ли не «всех москалей по телефонной книге» и регулярно генерируют документы с набором фамилий, которые берут из подборок по отраслям бизнеса и новостей из РФ. По причине «рандома» попадают в такие бумаги, в т.ч. люди, связанные с Украиной и полезные Киеву.
Очередной пакет санкций может включать список руководителей крупных российских PR-холдингов, работающих с Кремлем, Москвой и т.п., как по внешнеполитическим, так и внутриполитическим заказам, а также членов их семей. По крайней мене, в ряде компаний такую возможность обсуждают, как вероятную. В числе предполагаемых фигурантов называют, в частности, Андрея и Дмитрия Гнатюков, Дмитрия Кантора, Сергея Михайлова (дополнительно к уже оказанному давлению), Юлиану Слащеву,Евгения Минченко, Александра Крестникова и других.
Включение в санкционные списки как будто бы случайных лиц, как предполагается, вызвано тем, что США, Европа и Великобритания стали больше прислушиваться к требованиям Украинских чиновников и политиков. А те настаивают на включении в списки едва ли не «всех москалей по телефонной книге» и регулярно генерируют документы с набором фамилий, которые берут из подборок по отраслям бизнеса и новостей из РФ. По причине «рандома» попадают в такие бумаги, в т.ч. люди, связанные с Украиной и полезные Киеву.
READ MORE In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ru
