Notice: file_put_contents(): Write of 4815 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13007 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 REDACTED P6 (КОТËЛ #6) | Telegram Webview: redacted6/5609 -
И снова много новостей. Во-первых, как и полагается, после отставок идут назначения. Недолго пустовало кресло замгубернатора по социальной политике. По сложившейся традиции, туда «передвинули» начальника департамента соцзащиты Марину Киняйкину, одного из самых главных долгожителей всей социальной сферы Томской области – более тридцати лет трудового стажа. Тоже, кстати, любопытный тренд, что в креатурах Владимира Мазура начисто отсутствуют «молодые да перспективные», а ставка идет, сугубо, на проверенные кадры. Здесь можно относиться по-разному, но молодежи, наверное, не очень приятно понимать, что на нее не рассчитывают.
А вот второе назначение, мягко говоря, совсем странное: губернатор зачем-то создал должность руководителя своего аппарата, хотя есть вполне очевидные полномочия начальника управления делами, которые, кажется, включали абсолютно все, что связано с главой региона. Да и не просто создал, а еще и перевел туда свою старую знакомую по Тюмени и сделал ее своим заместителем. Вот так начнешь заниматься конспирологией и подозревать Владимира Владимировича во всяких не особо хороших делах.
С другой стороны Наталья Киселева, руководитель аппарата губернатора, – дама серьезная: юрист по образованию, 25 лет в органах государственной службы, из которых почти пятнадцать лет отработала в аппарате губернатора Тюменской области. Возможно, не стоит спешить с преждевременными выводами и понаблюдать госпожу Киселеву в работе. Может она действительно приведет в порядок правовое и кадровое обеспечение высших эшелонов власти.
Во-вторых, продолжается история с «Супервостоком». Городская дума Томска по какой-то совершенно неведомой причине зачем-то поддержала иск областной прокуратуры к ТДСК об отмене решение семилетней давности о выделении участка под строительство. Мякотка ситуации в том, что в 2015 году переводом занимались муниципальные депутаты. То есть получается, что нынешние парламентарии открыто, признали ошибку своих предшественников. Самое смешное, что в ходе дискуссии никто не подумал о том пятне позора, который покроет гордуму в случае поддержки иска, разговоры вообще шли на какие-то философские темы.
Впрочем, есть и вполне логичное объяснение происходящего: городские депутаты (часть из них) настолько оказались деморализованными после всей этой истории с отменой выборов мэра, что не могут выйти из прострации, чем и пользуются некоторые парламентарии.
В-третьих, тема с «Супервостоком» имела продолжение. И.о.мэра Михаил Ратнер, чьи карьерные перспективы находятся под большим вопросом, вышел к строительному бизнесу с «джентльменским соглашением»: заранее вносить в проекты объекты социальной значимости – детские сады, школы, поликлиники, проезды и так далее. Мол, иначе, общественное негодование будет гарантированно. Что и произошло с «Супервостоком», хотя там история весьма туманная и заслуживает детального рассмотрения. Бизнес, кстати, пока никак не отреагировал на предложение Ратнера.
А вот четвертый информационный повод очень любопытный. Пока Мазур перетаскивал своих из Тюмени, а городские депутаты лениво обсуждали «Супервосток», река Томь под Северском вдруг наполнилась мазутом. О чем всем сообщила глава Росприроднадзора Светлана Радионова и показала, что пробы содержания опасных веществ превышают норматив в 286 раз. Точка риска получилась, что надо. Ждем реакции всех эшелонов власти Томской области.
И снова много новостей. Во-первых, как и полагается, после отставок идут назначения. Недолго пустовало кресло замгубернатора по социальной политике. По сложившейся традиции, туда «передвинули» начальника департамента соцзащиты Марину Киняйкину, одного из самых главных долгожителей всей социальной сферы Томской области – более тридцати лет трудового стажа. Тоже, кстати, любопытный тренд, что в креатурах Владимира Мазура начисто отсутствуют «молодые да перспективные», а ставка идет, сугубо, на проверенные кадры. Здесь можно относиться по-разному, но молодежи, наверное, не очень приятно понимать, что на нее не рассчитывают.
А вот второе назначение, мягко говоря, совсем странное: губернатор зачем-то создал должность руководителя своего аппарата, хотя есть вполне очевидные полномочия начальника управления делами, которые, кажется, включали абсолютно все, что связано с главой региона. Да и не просто создал, а еще и перевел туда свою старую знакомую по Тюмени и сделал ее своим заместителем. Вот так начнешь заниматься конспирологией и подозревать Владимира Владимировича во всяких не особо хороших делах.
С другой стороны Наталья Киселева, руководитель аппарата губернатора, – дама серьезная: юрист по образованию, 25 лет в органах государственной службы, из которых почти пятнадцать лет отработала в аппарате губернатора Тюменской области. Возможно, не стоит спешить с преждевременными выводами и понаблюдать госпожу Киселеву в работе. Может она действительно приведет в порядок правовое и кадровое обеспечение высших эшелонов власти.
Во-вторых, продолжается история с «Супервостоком». Городская дума Томска по какой-то совершенно неведомой причине зачем-то поддержала иск областной прокуратуры к ТДСК об отмене решение семилетней давности о выделении участка под строительство. Мякотка ситуации в том, что в 2015 году переводом занимались муниципальные депутаты. То есть получается, что нынешние парламентарии открыто, признали ошибку своих предшественников. Самое смешное, что в ходе дискуссии никто не подумал о том пятне позора, который покроет гордуму в случае поддержки иска, разговоры вообще шли на какие-то философские темы.
Впрочем, есть и вполне логичное объяснение происходящего: городские депутаты (часть из них) настолько оказались деморализованными после всей этой истории с отменой выборов мэра, что не могут выйти из прострации, чем и пользуются некоторые парламентарии.
В-третьих, тема с «Супервостоком» имела продолжение. И.о.мэра Михаил Ратнер, чьи карьерные перспективы находятся под большим вопросом, вышел к строительному бизнесу с «джентльменским соглашением»: заранее вносить в проекты объекты социальной значимости – детские сады, школы, поликлиники, проезды и так далее. Мол, иначе, общественное негодование будет гарантированно. Что и произошло с «Супервостоком», хотя там история весьма туманная и заслуживает детального рассмотрения. Бизнес, кстати, пока никак не отреагировал на предложение Ратнера.
А вот четвертый информационный повод очень любопытный. Пока Мазур перетаскивал своих из Тюмени, а городские депутаты лениво обсуждали «Супервосток», река Томь под Северском вдруг наполнилась мазутом. О чем всем сообщила глава Росприроднадзора Светлана Радионова и показала, что пробы содержания опасных веществ превышают норматив в 286 раз. Точка риска получилась, что надо. Ждем реакции всех эшелонов власти Томской области.
BY REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ru
