Передают, что в Кремле опять назрело недовольство Россотрудничеством. Руководство поменяли, перелопатили кадры, а результатов не видно. Но чего хотело федеральное начальство и, особенно, МИД от структуры, изначально сделанной, как синекура «для родственников», а также большая «помойка» для вывода мидовских бюджетов?
Год назад, перед назначением Евгения Примакова-младшего, были иллюзии: контора может превратиться в «мягкую силу» России или что-то с таким же модным названием. Но из «побед» пока лишь слабо освещаемые встречи клерков ведомства с местной знатью в постсоветских регионах и прием там же «дорогих гостей» из Москвы, а также заявления МИД-стайл. Событие: 1 апреля Примаков провел встречу со СМИ в Clubhouse.
Вопрос: если работа ведется, то где ее следы? Где полюбили Россию? Для популяризации же агентства, пожалуй, больше сделала Украина, которая ввела против него санкции, несмотря на «прогибы» киевского офиса. И создала, как шутят в Кремле и АП, «один нормальный инфоповод». Ожидаются «оргвыводы».
Передают, что в Кремле опять назрело недовольство Россотрудничеством. Руководство поменяли, перелопатили кадры, а результатов не видно. Но чего хотело федеральное начальство и, особенно, МИД от структуры, изначально сделанной, как синекура «для родственников», а также большая «помойка» для вывода мидовских бюджетов?
Год назад, перед назначением Евгения Примакова-младшего, были иллюзии: контора может превратиться в «мягкую силу» России или что-то с таким же модным названием. Но из «побед» пока лишь слабо освещаемые встречи клерков ведомства с местной знатью в постсоветских регионах и прием там же «дорогих гостей» из Москвы, а также заявления МИД-стайл. Событие: 1 апреля Примаков провел встречу со СМИ в Clubhouse.
Вопрос: если работа ведется, то где ее следы? Где полюбили Россию? Для популяризации же агентства, пожалуй, больше сделала Украина, которая ввела против него санкции, несмотря на «прогибы» киевского офиса. И создала, как шутят в Кремле и АП, «один нормальный инфоповод». Ожидаются «оргвыводы».
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ru
