Красный депутат

У многих оппозиционеров проскакивает мысль, что в СССР якобы было много лжи - официальная риторика про "близость коммунизма" расходилась с отсутствием жевачек и джинсов

Тут сразу несколько мыслей:
1) Ложью и передергиванием адекватным людям не докажешь, что кто-то солгал.
Если вы уж пытаетесь доказать, что в СССР врали, говорите правду, а не выдумывайте "1.5 миллиарда репрессированных"
Причем ВСЮ правду - джинс может и не было, но и без штанов люди не ходили

2) А многие в мире ходили
Поэтому нужно учитывать исторический контекст. Обвиняя СССР в отсутствии сотовых телефонов и интернета вы только себя выставляете дураками.

3) Нужно больше аналитики!
Просто перечисление обидок выглядит как вражеская пропаганда ("у вас в окопах голодно, переходите к нам, тут сытнее кормят!")
От политических текстов ожидаешь анализ причин явлений, системы управления. Причем объективный анализ, а не просто ругань

4) Многие люди и сейчас предпочтут добрую и позитивную риторику государства (даже если оно не может в полной мере обеспечить следование ей в жизни) злой и гадкой риторике

---
В итоге, вместо лубочной, ясной черно-белой картины, где во всех бедах мира всегда виноваты Ленин, Сталин и коммунисты, возникает сложная и многогранная историческая картина противостояния многих разных по достатку и численности групп людей и попытки выстроить систему управления отвечающую запросам тех, кто у власти

Но большинство всё равно пытается свести историю к 1-2 факторам. Потому что держать людей за идиотов проще и, к сожалению, эффективнее

www.group-telegram.com/ru/reddep.com/8809

188 viewsFeb 12 at 06:01

У многих оппозиционеров проскакивает мысль, что в СССР якобы было много лжи - официальная риторика про "близость коммунизма" расходилась с отсутствием жевачек и джинсов

Тут сразу несколько мыслей:
1) Ложью и передергиванием адекватным людям не докажешь, что кто-то солгал.
Если вы уж пытаетесь доказать, что в СССР врали, говорите правду, а не выдумывайте "1.5 миллиарда репрессированных"
Причем ВСЮ правду - джинс может и не было, но и без штанов люди не ходили

2) А многие в мире ходили
Поэтому нужно учитывать исторический контекст. Обвиняя СССР в отсутствии сотовых телефонов и интернета вы только себя выставляете дураками.

3) Нужно больше аналитики!
Просто перечисление обидок выглядит как вражеская пропаганда ("у вас в окопах голодно, переходите к нам, тут сытнее кормят!")
От политических текстов ожидаешь анализ причин явлений, системы управления. Причем объективный анализ, а не просто ругань

4) Многие люди и сейчас предпочтут добрую и позитивную риторику государства (даже если оно не может в полной мере обеспечить следование ей в жизни) злой и гадкой риторике

---
В итоге, вместо лубочной, ясной черно-белой картины, где во всех бедах мира всегда виноваты Ленин, Сталин и коммунисты, возникает сложная и многогранная историческая картина противостояния многих разных по достатку и численности групп людей и попытки выстроить систему управления отвечающую запросам тех, кто у власти

Но большинство всё равно пытается свести историю к 1-2 факторам. Потому что держать людей за идиотов проще и, к сожалению, эффективнее

BY Красный депутат