Telegram Group & Telegram Channel
Спустя почти две недели после голосования окончательные итоги выборов в нижнюю палату Конгресса до сих пор не подведены. В двух округах Калифорнии гонка максимально тесная (в одном из них разрыв — 36 голосов или 0,01%).

Но предположим, что действующие республиканцы завоюют оба оставшихся места (что не факт) и окончательный расклад будет 222-213. Это будет означать повторение результатов прошлых выборов, окончившихся таким же раскладом.

Однако, Трамп троих уже избранных представителей забрал в свою администрацию (Гетц, Стефаник, Уолтц), а значит, до специальных выборов большинство республиканцев сжимается до 219 при требуемом большинстве 217, т.е. всего +2.

Имея в виду то, как плохо в США с партийной дисциплиной, есть очень ненулевая вероятность, что Палата представителей снова окажется малоспособной принимать законы. Уходящий созыв был одним из самых малофункциональных за всю историю.

#США



group-telegram.com/redkittyrevolt/4817
Create:
Last Update:

Спустя почти две недели после голосования окончательные итоги выборов в нижнюю палату Конгресса до сих пор не подведены. В двух округах Калифорнии гонка максимально тесная (в одном из них разрыв — 36 голосов или 0,01%).

Но предположим, что действующие республиканцы завоюют оба оставшихся места (что не факт) и окончательный расклад будет 222-213. Это будет означать повторение результатов прошлых выборов, окончившихся таким же раскладом.

Однако, Трамп троих уже избранных представителей забрал в свою администрацию (Гетц, Стефаник, Уолтц), а значит, до специальных выборов большинство республиканцев сжимается до 219 при требуемом большинстве 217, т.е. всего +2.

Имея в виду то, как плохо в США с партийной дисциплиной, есть очень ненулевая вероятность, что Палата представителей снова окажется малоспособной принимать законы. Уходящий созыв был одним из самых малофункциональных за всю историю.

#США

BY Котимир Ильич






Share with your friend now:
group-telegram.com/redkittyrevolt/4817

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. 'Wild West'
from ru


Telegram Котимир Ильич
FROM American