Когда мы говорим о европейской колонизации Африки, важно держать в голове, что:
• население Африки на 1820 год - 72 млн, на 1870 год - 90 млн; • население Европы на 1820 год - 169 млн, на 1870 год - 229 млн.
Понятное дело, что в случае с Африкой цифры только приблизительные. Но факт остаётся фактом — на пике колониализма Европа не просто была центром мира, она была самым населённым его регионом, в XIX веке это пятая часть населения мира.
Африка была дикой окраиной, заселённной немногочисленными дикими племенами. Так, по крайней мере, это виделось из Парижа и Лондона.
Для современников колониальной гонки было очевидно — европейцы заселят и цивилизуют чёрный континент, как когда-то заселили Америку.
Вот как описывал будущее Африки в 1864 году британский антрополог Уильям Рид: "кокни из Тимбукту будут иметь рестораны на открытом воздухе в оазисах Сахары, гостиницы и дорожные указатели появятся у истоков Нила, станет модно отправляться кататься на яхте по озёрам Большого Плато, знатные господа, строящие дома в Центральной Африке, будут иметь собственные парки со слонами и бассейны с гиппопотамами, молодые дамы, сидя на складных табуретках под пальмами, станут со слезами на глазах читать «Последнего негра», а Нигер сделается столь же романтичным, как Рейн" Пошло всё, как мы знаем, совсем не так.
И сейчас соотношение населения обратное:
• 570 млн живёт в Европе; • 1 млрд 321 млн — в Африке.
Когда мы говорим о европейской колонизации Африки, важно держать в голове, что:
• население Африки на 1820 год - 72 млн, на 1870 год - 90 млн; • население Европы на 1820 год - 169 млн, на 1870 год - 229 млн.
Понятное дело, что в случае с Африкой цифры только приблизительные. Но факт остаётся фактом — на пике колониализма Европа не просто была центром мира, она была самым населённым его регионом, в XIX веке это пятая часть населения мира.
Африка была дикой окраиной, заселённной немногочисленными дикими племенами. Так, по крайней мере, это виделось из Парижа и Лондона.
Для современников колониальной гонки было очевидно — европейцы заселят и цивилизуют чёрный континент, как когда-то заселили Америку.
Вот как описывал будущее Африки в 1864 году британский антрополог Уильям Рид: "кокни из Тимбукту будут иметь рестораны на открытом воздухе в оазисах Сахары, гостиницы и дорожные указатели появятся у истоков Нила, станет модно отправляться кататься на яхте по озёрам Большого Плато, знатные господа, строящие дома в Центральной Африке, будут иметь собственные парки со слонами и бассейны с гиппопотамами, молодые дамы, сидя на складных табуретках под пальмами, станут со слезами на глазах читать «Последнего негра», а Нигер сделается столь же романтичным, как Рейн" Пошло всё, как мы знаем, совсем не так.
И сейчас соотношение населения обратное:
• 570 млн живёт в Европе; • 1 млрд 321 млн — в Африке.
BY Redroom Text
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ru
