Русские «правые» не превратили войну империалистическую в националистическую: их аудитория расширилась, но повестка стала неотличимой от официальной
После начала войны в Украине националистические движения разделились на немногочисленных ее противников и поддержавшее ее большинство, пишет в своем обзоре активности правых и ультраправых движений в России Центр «Сова». Первые, как и многие другие оппозиционеры, быстро исчезли из информационного пространства, а некоторые даже подверглись репрессиям, в то время как сторонникам войны она дала шанс резко наращивать аудиторию и выйти из обычного для русских националистов гетто маргинальности. Впрочем, их повестки в результате стали почти неотличимы от официального дискурса — фактически стали его частью, фабрикой около официальных нарративов.
Таким образом, русский национализм обретает аудиторию лишь под крылом официального «государственничества», но теряет при этом политическую субъектность. В результате, даже эта поддержка и ослабление конкуренции на поле активизма не может наделить идейных националистов персональной популярностью. Сочетая политическую активность с волонтерством в пользу фронта, многие из них попытались принять участие в осенних муниципальных выборах, но почти тотально потерпели неудачу. Гораздо большим спросом пользуется радикальная критика военного и политического руководства «справа», но ее могут себе позволить немногие.
Русские «правые» не превратили войну империалистическую в националистическую: их аудитория расширилась, но повестка стала неотличимой от официальной
После начала войны в Украине националистические движения разделились на немногочисленных ее противников и поддержавшее ее большинство, пишет в своем обзоре активности правых и ультраправых движений в России Центр «Сова». Первые, как и многие другие оппозиционеры, быстро исчезли из информационного пространства, а некоторые даже подверглись репрессиям, в то время как сторонникам войны она дала шанс резко наращивать аудиторию и выйти из обычного для русских националистов гетто маргинальности. Впрочем, их повестки в результате стали почти неотличимы от официального дискурса — фактически стали его частью, фабрикой около официальных нарративов.
Таким образом, русский национализм обретает аудиторию лишь под крылом официального «государственничества», но теряет при этом политическую субъектность. В результате, даже эта поддержка и ослабление конкуренции на поле активизма не может наделить идейных националистов персональной популярностью. Сочетая политическую активность с волонтерством в пользу фронта, многие из них попытались принять участие в осенних муниципальных выборах, но почти тотально потерпели неудачу. Гораздо большим спросом пользуется радикальная критика военного и политического руководства «справа», но ее могут себе позволить немногие.
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. READ MORE Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ru
