Notice: file_put_contents(): Write of 1538 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9730 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Қазақстан Республикасы | Telegram Webview: respublika_kz/6190 -
Антрополог Алима Бисенова: Я предлагаю Казахстану не заниматься нациестроительством по израильским и восточноевропейским лекалам.
Проблема этого нациестроительства в том, что конструирующаяся нация всегда представляется жертвой. В Израиле этому способствовал Холокост: нациестроительство и коллективная память пошли по этому пути. После развала СССР и Варшавского договора в Восточной Европе тоже решили пойти по этому пути и вспомнить свои "маленькие холокосты" — и фашисты нас мучили и коммунисты, а мы маленькие и мирные, зажатые со всех сторон империями... Обратная сторона такого нациестроительства у нас перед глазами. Вот прямо vividly!
У казахов холокоста не было, но понятно, что мы тоже мучались и страдали на протяжении нашей истории... Но не только мучались!! Это прямо нужно подчеркнуть в коллективной памяти, что мы не самые главные страдальцы, если мы сейчас говорим, что мы потомки Улуса Жошы и прочих. А там ведь потоки крови лились. Не то, чтобы "абсолютное зло"...но тем не менее — не белые и пушистые. Мы не всегда были жертвами... и не всегда были великими. Хотя (почти) всегда были воинами...
С Радиком Темиргалиевым говорили о том, какие "байки" идут в народ о Казахии на картах или о том, что Сталин типа сказал о казахах. Эти байки потом по тик-току гуляют и в аульных вотсап чатах... Понятно, что это рынок. Понятно, что "пипл хавает". Слава Богу, что есть Радик Темиргалиев, Канат Ускенбай, Azamat Жунисбай, Адильбек Каратаев и другие историки, которые придерживаются источников и понимания духа эпохи...
И очень рада, что Радик Темиргалиев решил исследовать Улус Чагатая, от которого среди нас, возможно (по отцовской линии), меньше потомков, но тем не менее историческое и культурное влияние на нас было огромным...
Антрополог Алима Бисенова: Я предлагаю Казахстану не заниматься нациестроительством по израильским и восточноевропейским лекалам.
Проблема этого нациестроительства в том, что конструирующаяся нация всегда представляется жертвой. В Израиле этому способствовал Холокост: нациестроительство и коллективная память пошли по этому пути. После развала СССР и Варшавского договора в Восточной Европе тоже решили пойти по этому пути и вспомнить свои "маленькие холокосты" — и фашисты нас мучили и коммунисты, а мы маленькие и мирные, зажатые со всех сторон империями... Обратная сторона такого нациестроительства у нас перед глазами. Вот прямо vividly!
У казахов холокоста не было, но понятно, что мы тоже мучались и страдали на протяжении нашей истории... Но не только мучались!! Это прямо нужно подчеркнуть в коллективной памяти, что мы не самые главные страдальцы, если мы сейчас говорим, что мы потомки Улуса Жошы и прочих. А там ведь потоки крови лились. Не то, чтобы "абсолютное зло"...но тем не менее — не белые и пушистые. Мы не всегда были жертвами... и не всегда были великими. Хотя (почти) всегда были воинами...
С Радиком Темиргалиевым говорили о том, какие "байки" идут в народ о Казахии на картах или о том, что Сталин типа сказал о казахах. Эти байки потом по тик-току гуляют и в аульных вотсап чатах... Понятно, что это рынок. Понятно, что "пипл хавает". Слава Богу, что есть Радик Темиргалиев, Канат Ускенбай, Azamat Жунисбай, Адильбек Каратаев и другие историки, которые придерживаются источников и понимания духа эпохи...
И очень рада, что Радик Темиргалиев решил исследовать Улус Чагатая, от которого среди нас, возможно (по отцовской линии), меньше потомков, но тем не менее историческое и культурное влияние на нас было огромным...
BY Қазақстан Республикасы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ru
