Notice: file_put_contents(): Write of 17098 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
✙Resurgam✙ | Telegram Webview: resurgammmm/2826 -
Telegram Group & Telegram Channel
Анекдот про московські спроби удавати, що так було заплановано.

➡️ Анекдот.

Після того як на зустріч міністрів фінансів та голів Центральних банків в рамках БРІКС у Казань НЕ прибули власне міністри фінансів та голови ЦБ країн. На урядовому московському сайті вирішили замінити назву заходу вже після його проведення.

➡️ Було: "4-та зустріч міністрів фінансів та керівників центральними банками країн БРІКС".

➡️ "Непомітно" замінили на урядоваму сайті на "4-та зустріч ЗАСТУПНИКІВ міністрів фінансів та керівників центральними банками країн БРІКС".

Типу вдали, що відсутність міністрів це було так заплановано від самого початку. Навіть почистили ряд власних ЗМІ, тільки деякі пропустили, які я вчора моніторив для підготовки допису про саудитів та й Reuters початкову назву теж зафіксував.

На цій зустрічі міністрів та голів ЦБ москва планувала "представити план системи альтернативних розрахунків
". Зрозуміло, що москва квапиться, бо має проблеми з розрахунками в рамках традиційної міжнародної системи.

Так із попередньої домовленості прислати міністрів фінансів та голів ЦБ з Бразилії, московії, Індії, Китаю, ПАР, Єгипту, Ефіопії, ірану, ОАЕ та Саудівської Аравії, ви вже знаєте, що саудівська делегація взагалі не прибула, а переважна більшість країн надіслали "другорядні" делегації. ПАР — другого заступника. Індія — секретаря Мінфіну. Навіть Китай надіслав заступника. У нормальному складі були лише власне московити з Набіулліной, іран, Єгипет та ОАЕ.

▶️При чому московія та іран — зацікавлені в альтернативній системі через санкції.

▶️Єгипет через те, що готується до дефолту, який тривалий час не дозволить мати запозичення в доларах чи євро, а уряд не хоче проводити реформи та жорстку монетарну політику. Тому єгиптяни хочуть нові борги брати "в альтернативній міжнародній валютній системі" чи напряму у Китаю. Власне це і був їх головний мотив вступити у БРІКС.

▶️ОАЕ — хоче на конфлікті "юаня", "рупія", "ріала" стати банківським центром такої системи як "нейтральне маленьке князівство".

Але попри браваду москви, що "долар на казанському саміті впаде" у запропонованій москвовією системі головні гравці БРІКС виявились не зацікавлені.

Такий провал навіть спонукав до коментаря міністра фінансів московії: "Партнери дуже обережно поки віднеслись до нашої пропозиції".

Ніхто з великих економік, особливо Китай не зацікавлений в "повній альтернативності сучасній глобалізованій системі", бо саме чинна глобалізована система дає кращі можливості Китаю та Індії рости. Цим країнам вкрай необхідна глобалізована економіка зі платоспроможними покупцями, а не закрита система з московськими ваньками.

Допомагати московії в рамках перехресних геополітичних інтересів - так, але жертвувати об'ємом економічних можливостей заради такої ізольованої системи, яка буде вигідна москві - ніхто не буде.

Система буде та, яка вигідна Пекіну. А це спроба зменшити вплив долара у світі при цьому не відрубуючи себе від західних ринків споживання, які вкрай важливі для Китаю через промисловий стан перевиробництва.

А для цього варто взаємодіяти із чинною валютно-розрахунковою системою так чи інакше. Москва ж пропонує "повну альтернативу", повний "ізоляціонізм", а він не цікавий.

Resurgam Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/resurgammmm/2826
Create:
Last Update:

Анекдот про московські спроби удавати, що так було заплановано.

➡️ Анекдот.

Після того як на зустріч міністрів фінансів та голів Центральних банків в рамках БРІКС у Казань НЕ прибули власне міністри фінансів та голови ЦБ країн. На урядовому московському сайті вирішили замінити назву заходу вже після його проведення.

➡️ Було: "4-та зустріч міністрів фінансів та керівників центральними банками країн БРІКС".

➡️ "Непомітно" замінили на урядоваму сайті на "4-та зустріч ЗАСТУПНИКІВ міністрів фінансів та керівників центральними банками країн БРІКС".

Типу вдали, що відсутність міністрів це було так заплановано від самого початку. Навіть почистили ряд власних ЗМІ, тільки деякі пропустили, які я вчора моніторив для підготовки допису про саудитів та й Reuters початкову назву теж зафіксував.

На цій зустрічі міністрів та голів ЦБ москва планувала "представити план системи альтернативних розрахунків
". Зрозуміло, що москва квапиться, бо має проблеми з розрахунками в рамках традиційної міжнародної системи.

Так із попередньої домовленості прислати міністрів фінансів та голів ЦБ з Бразилії, московії, Індії, Китаю, ПАР, Єгипту, Ефіопії, ірану, ОАЕ та Саудівської Аравії, ви вже знаєте, що саудівська делегація взагалі не прибула, а переважна більшість країн надіслали "другорядні" делегації. ПАР — другого заступника. Індія — секретаря Мінфіну. Навіть Китай надіслав заступника. У нормальному складі були лише власне московити з Набіулліной, іран, Єгипет та ОАЕ.

▶️При чому московія та іран — зацікавлені в альтернативній системі через санкції.

▶️Єгипет через те, що готується до дефолту, який тривалий час не дозволить мати запозичення в доларах чи євро, а уряд не хоче проводити реформи та жорстку монетарну політику. Тому єгиптяни хочуть нові борги брати "в альтернативній міжнародній валютній системі" чи напряму у Китаю. Власне це і був їх головний мотив вступити у БРІКС.

▶️ОАЕ — хоче на конфлікті "юаня", "рупія", "ріала" стати банківським центром такої системи як "нейтральне маленьке князівство".

Але попри браваду москви, що "долар на казанському саміті впаде" у запропонованій москвовією системі головні гравці БРІКС виявились не зацікавлені.

Такий провал навіть спонукав до коментаря міністра фінансів московії: "Партнери дуже обережно поки віднеслись до нашої пропозиції".

Ніхто з великих економік, особливо Китай не зацікавлений в "повній альтернативності сучасній глобалізованій системі", бо саме чинна глобалізована система дає кращі можливості Китаю та Індії рости. Цим країнам вкрай необхідна глобалізована економіка зі платоспроможними покупцями, а не закрита система з московськими ваньками.

Допомагати московії в рамках перехресних геополітичних інтересів - так, але жертвувати об'ємом економічних можливостей заради такої ізольованої системи, яка буде вигідна москві - ніхто не буде.

Система буде та, яка вигідна Пекіну. А це спроба зменшити вплив долара у світі при цьому не відрубуючи себе від західних ринків споживання, які вкрай важливі для Китаю через промисловий стан перевиробництва.

А для цього варто взаємодіяти із чинною валютно-розрахунковою системою так чи інакше. Москва ж пропонує "повну альтернативу", повний "ізоляціонізм", а він не цікавий.

Resurgam Приєднуйся

BY ✙Resurgam✙





Share with your friend now:
group-telegram.com/resurgammmm/2826

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru


Telegram ✙Resurgam✙
FROM American