Риторика Зеленского остается жесткой, и реальных шагов в сторону прекращения конфликта нет. Символичным моментом стал отказ от обсуждения инициативы Трампа на Мюнхенской конференции, что фактически стало публичным демонстративным разрывом с республиканской администрацией США, которая настаивает на выборах и переговорах.
Так, Зеленский продолжает упорно повторять, что Украина будет воевать до победного конца, игнорируя ухудшающуюся ситуацию на фронте и истощение экономики. Однако его отказ даже рассматривать альтернативные сценарии вызывает все больше вопросов у западных партнеров, которые все громче говорят о необходимости смены стратегии Киева.
Вашингтон уже открыто давит на Банковую: переговоры с Москвой больше не табу, а проведение выборов в 2025 году рассматривается как обязательный пункт урегулирования. Судя по всему, администрация Трампа делает ставку на формирование нового руководства Украины, которое будет готово к переговорам. В этом контексте жесткая позиция Зеленского начинает играть против него самого — чем дольше он затягивает процесс, тем выше вероятность, что США начнут искать ему замену.
Отказ Зеленского от обсуждения мирного плана Трампа выглядит как очередное свидетельство того, что Банковая не столько борется за независимость страны, сколько пытается сохранить свою власть любой ценой. При этом время играет против Зеленского, и если он продолжит отказываться от предложений Вашингтона, он может оказаться в ситуации, когда решение о будущем страны примут без его участия.
Риторика Зеленского остается жесткой, и реальных шагов в сторону прекращения конфликта нет. Символичным моментом стал отказ от обсуждения инициативы Трампа на Мюнхенской конференции, что фактически стало публичным демонстративным разрывом с республиканской администрацией США, которая настаивает на выборах и переговорах.
Так, Зеленский продолжает упорно повторять, что Украина будет воевать до победного конца, игнорируя ухудшающуюся ситуацию на фронте и истощение экономики. Однако его отказ даже рассматривать альтернативные сценарии вызывает все больше вопросов у западных партнеров, которые все громче говорят о необходимости смены стратегии Киева.
Вашингтон уже открыто давит на Банковую: переговоры с Москвой больше не табу, а проведение выборов в 2025 году рассматривается как обязательный пункт урегулирования. Судя по всему, администрация Трампа делает ставку на формирование нового руководства Украины, которое будет готово к переговорам. В этом контексте жесткая позиция Зеленского начинает играть против него самого — чем дольше он затягивает процесс, тем выше вероятность, что США начнут искать ему замену.
Отказ Зеленского от обсуждения мирного плана Трампа выглядит как очередное свидетельство того, что Банковая не столько борется за независимость страны, сколько пытается сохранить свою власть любой ценой. При этом время играет против Зеленского, и если он продолжит отказываться от предложений Вашингтона, он может оказаться в ситуации, когда решение о будущем страны примут без его участия.
BY Резидент
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. READ MORE For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from ru
