Telegram Group & Telegram Channel
Нет, друг наш "Олень", не в этот раз. Само собой, если есть те, кому война нужна, так или иначе, но она начнется. Но не сейчас.

Не будут хуситы никак отвечать на этот удар, кроме как продолжать кошмарить идущие мимо суда и американцев с британцами. Потому что это для народонаселения Запада было "ух ты", а для Йемена банальные будни. Их бомбили до этого 6 лет. Все уже давно знают, что и как делать, дабы выжить. Да, в этот раз чуть больше, чем обычно, но и только.

Потому и никакого "ужас-ужас" нет. Будут продолжать делать, что делали в рабочем порядке.

Вот только что делать США, когда станет ясно, что их "страшный ответ" – это пук в воду? Что делать, когда после стольких грозных слов через неделю хуситы опять обстреляют очередной корабль? Еще грозней хмурить брови, рисовать более красные линии, выкидывать миллиарды на очередные бесполезные бомбардировки?

Все ведь понимают, что с хуситами можно либо как с палестинцами, то есть всех под корень, что с учетом боевого опыта, наличия оружия и горной местной сделать совсем не просто. Либо просто с ними не связываться, сделав вид, что они их победили и тихо посоветовав плыть вокруг Африки. Либо ядерная бомбардировка и опять-таки вырезание всех под ноль.

Что-то нам подсказывает, что будет второй вариант. Как минимум пока, второй.

Но то, что решение принималось Британией и группой американских товарищей, минуя белый Дом и Госдеп – это действительно показатель решимости "Глубинного государства" или еврейского лобби, как пишут конспирологи там, довести дело до войны любой ценой.

Повторимся, Байдену и Блинкену действительно не нужна именно сейчас бойня на Ближнем Востоке. Их проект – Украина. За него они харчуются, с него собираются получить профит, сведя русское наступление в ноль, как минимум, объявив это победой над Путиным, выбив еще денег на это и продав под выборы.

Большая война на Ближнем Востоке несет для этой группы слишком много рисков при неясных выгодах. А точней, с перспективой того, что все будет повешено на них, как главных виноватых. Уже сейчас поддержка Израиля сильно обозлила их лево-либералов, а дальше будет больше.

Но оказывается, можно и без них. Можно через больного минобороны и "правильных людей" организовать самый масштабный ракетный удар армии США за последние годы, который ни принес никаких результатов. И тут ничего хорошего мы не видим, ибо количество обезьян с гранатами и гранат там становится больше, а управляемости процессами – меньше.

Войну они, разумеется, так или иначе развяжут, спасут Нетаньяху, доведут цены на нефть до запредельных и снимут с этого свои сливки, еще сильней обрушат экономику Европы. Это да, но что будут делать с этой войной дальше, не знают ни там, нигде. Очередной стратегический план "как-нибудь само рассосется" может и не сработать, США и НАТО не в той форме, чтобы кто-то сильно их боялся. Хуситы тому самый яркий пример.



group-telegram.com/riakatysha/29944
Create:
Last Update:

Нет, друг наш "Олень", не в этот раз. Само собой, если есть те, кому война нужна, так или иначе, но она начнется. Но не сейчас.

Не будут хуситы никак отвечать на этот удар, кроме как продолжать кошмарить идущие мимо суда и американцев с британцами. Потому что это для народонаселения Запада было "ух ты", а для Йемена банальные будни. Их бомбили до этого 6 лет. Все уже давно знают, что и как делать, дабы выжить. Да, в этот раз чуть больше, чем обычно, но и только.

Потому и никакого "ужас-ужас" нет. Будут продолжать делать, что делали в рабочем порядке.

Вот только что делать США, когда станет ясно, что их "страшный ответ" – это пук в воду? Что делать, когда после стольких грозных слов через неделю хуситы опять обстреляют очередной корабль? Еще грозней хмурить брови, рисовать более красные линии, выкидывать миллиарды на очередные бесполезные бомбардировки?

Все ведь понимают, что с хуситами можно либо как с палестинцами, то есть всех под корень, что с учетом боевого опыта, наличия оружия и горной местной сделать совсем не просто. Либо просто с ними не связываться, сделав вид, что они их победили и тихо посоветовав плыть вокруг Африки. Либо ядерная бомбардировка и опять-таки вырезание всех под ноль.

Что-то нам подсказывает, что будет второй вариант. Как минимум пока, второй.

Но то, что решение принималось Британией и группой американских товарищей, минуя белый Дом и Госдеп – это действительно показатель решимости "Глубинного государства" или еврейского лобби, как пишут конспирологи там, довести дело до войны любой ценой.

Повторимся, Байдену и Блинкену действительно не нужна именно сейчас бойня на Ближнем Востоке. Их проект – Украина. За него они харчуются, с него собираются получить профит, сведя русское наступление в ноль, как минимум, объявив это победой над Путиным, выбив еще денег на это и продав под выборы.

Большая война на Ближнем Востоке несет для этой группы слишком много рисков при неясных выгодах. А точней, с перспективой того, что все будет повешено на них, как главных виноватых. Уже сейчас поддержка Израиля сильно обозлила их лево-либералов, а дальше будет больше.

Но оказывается, можно и без них. Можно через больного минобороны и "правильных людей" организовать самый масштабный ракетный удар армии США за последние годы, который ни принес никаких результатов. И тут ничего хорошего мы не видим, ибо количество обезьян с гранатами и гранат там становится больше, а управляемости процессами – меньше.

Войну они, разумеется, так или иначе развяжут, спасут Нетаньяху, доведут цены на нефть до запредельных и снимут с этого свои сливки, еще сильней обрушат экономику Европы. Это да, но что будут делать с этой войной дальше, не знают ни там, нигде. Очередной стратегический план "как-нибудь само рассосется" может и не сработать, США и НАТО не в той форме, чтобы кто-то сильно их боялся. Хуситы тому самый яркий пример.

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/29944

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from ru


Telegram РИА КАТЮША
FROM American