Telegram Group & Telegram Channel
МИД РФ продолжает совершать странные действия. После крайне неприятного скандала с Ираном (который в Тегеране уже привёл к разговорам о том, что «пора пересматривать одностороннюю дружбу с Россией»), непонятное начало происходить и в отношениях с Абхазией. Сперва из Сухуми прозвучали новости о частичной приостановке финансирования социально-экономической помощи республике. А сутки спустя сам г-н Лавров на это ответил весьма странным образом, заявив, что "…речь идет просто о том, чтобы соблюдался баланс этих обязательств, и наши абхазские друзья это прекрасно понимают".

Что именно понимают абхазы, сказать тяжело. Мы вот ничего не понимаем. Но можем предположить целый ряд вещей не самого лучшего свойства. Давайте посмотрим, в контексте чего это происходит. А это – грядущие выборы в Грузии. Идущая на них правящая партия «Грузинская мечта» (в лице премьера Кобахидзе) заявила о своём стремлении вернуть Абхазию и Южную Осетию «мирным путём». Так вот этих ребят официальная пропаганда РФ опять позиционирует чуть ли ни как «пророссийских». И у нас есть все основания полагать, что наша власть опять могла захотеть сыграть во всё ту же игру, в которой «их обманывали» уже ни раз и ни два. А именно, сдать очередным «пророссийским» наши интересы, так сказать, в надежде на большее. Мы же уже ни раз это слышали: «Зачем нам Приднестровье - нам нужна вся Молдова», «Зачем нам Крым – нам нужна вся Украина» (потом тоже самое говорилось про Донбасс), «Зачем нам русские Прибалтики – нам нужна вся Прибалтика». А ещё были «пророссийский Янукович», «пророссийский мэр Риги» и «пророссийский Шеварднадзе» тоже был. И всем им, подо всю эту чушь что-то сдавали. И, что самое похабное – кого-то. А дальше двухходовая комбинация: «пророссийский» уходит и приходит тот, кто «ничего не обещал». Нынешняя война – результат такой политики. Про которую непонятно, чего в ней больше: дурости и некомпетентности или прямого предательства.

Мы искренне надеемся, что вышеуказанные действия нашего изумительного МИДа связаны с каким-нибудь «кассовым разрывом» или решением мелких разногласий с Сухуми (которое, к слову сказать, тоже вполне стоит поставить на место). Но разговоры по данному вопросу звучат неприятные. Причём, звучат давно. И не дай Бог всё это окажется правдой. Враги нам друзьями не станут. А вот друзья отвернутся и будут правы. Так что это было, ребята?



group-telegram.com/riakatysha/34525
Create:
Last Update:

МИД РФ продолжает совершать странные действия. После крайне неприятного скандала с Ираном (который в Тегеране уже привёл к разговорам о том, что «пора пересматривать одностороннюю дружбу с Россией»), непонятное начало происходить и в отношениях с Абхазией. Сперва из Сухуми прозвучали новости о частичной приостановке финансирования социально-экономической помощи республике. А сутки спустя сам г-н Лавров на это ответил весьма странным образом, заявив, что "…речь идет просто о том, чтобы соблюдался баланс этих обязательств, и наши абхазские друзья это прекрасно понимают".

Что именно понимают абхазы, сказать тяжело. Мы вот ничего не понимаем. Но можем предположить целый ряд вещей не самого лучшего свойства. Давайте посмотрим, в контексте чего это происходит. А это – грядущие выборы в Грузии. Идущая на них правящая партия «Грузинская мечта» (в лице премьера Кобахидзе) заявила о своём стремлении вернуть Абхазию и Южную Осетию «мирным путём». Так вот этих ребят официальная пропаганда РФ опять позиционирует чуть ли ни как «пророссийских». И у нас есть все основания полагать, что наша власть опять могла захотеть сыграть во всё ту же игру, в которой «их обманывали» уже ни раз и ни два. А именно, сдать очередным «пророссийским» наши интересы, так сказать, в надежде на большее. Мы же уже ни раз это слышали: «Зачем нам Приднестровье - нам нужна вся Молдова», «Зачем нам Крым – нам нужна вся Украина» (потом тоже самое говорилось про Донбасс), «Зачем нам русские Прибалтики – нам нужна вся Прибалтика». А ещё были «пророссийский Янукович», «пророссийский мэр Риги» и «пророссийский Шеварднадзе» тоже был. И всем им, подо всю эту чушь что-то сдавали. И, что самое похабное – кого-то. А дальше двухходовая комбинация: «пророссийский» уходит и приходит тот, кто «ничего не обещал». Нынешняя война – результат такой политики. Про которую непонятно, чего в ней больше: дурости и некомпетентности или прямого предательства.

Мы искренне надеемся, что вышеуказанные действия нашего изумительного МИДа связаны с каким-нибудь «кассовым разрывом» или решением мелких разногласий с Сухуми (которое, к слову сказать, тоже вполне стоит поставить на место). Но разговоры по данному вопросу звучат неприятные. Причём, звучат давно. И не дай Бог всё это окажется правдой. Враги нам друзьями не станут. А вот друзья отвернутся и будут правы. Так что это было, ребята?

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/34525

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from ru


Telegram РИА КАТЮША
FROM American