Notice: file_put_contents(): Write of 3778 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11970 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РИА КАТЮША | Telegram Webview: riakatysha/36202 -
Елена Панина о том, что Мексика обещает ввести собственные пошлины против США
"Лидер Мексиканских Соединённых Штатов Клаудия Шейнбаум анонсировала встречные тарифы в ответ на план Трампа, намеренного обложить допналогом 25% все товары, поступающие в США из Канады и Мексики. Импорт из Китая, кстати, будет облагаться пошлиной в размере 10% сверх любых дополнительных тарифов.
Конкретно Мексику и КНР Трамп обвиняет в организации наркотрафика на территорию США, а также в способствовании нелегальной миграции.
▪️ Шейнбаум на это ответила, что поток наркотиков в США является проблемой американского же общества. И "если бы хотя бы небольшой процент того, что США тратят на войну, был направлен на установление мира и содействие развитию", то не было бы ни эпидемии наркомании, ни массовых миграций.
Замечание справедливое, есть учесть, что тот же рецептурный фентанил, который производится на госпредприятиях КНР, попадает в США абсолютно легально.
Что касается намерения Трампа обложить допналогом соседей, то сначала ему потребуется отменить собственное же соглашение о беспошлинной торговле USMCA между Канадой, США и Мексикой. О нём Большой Дональд договорился во время своего первого президентского срока.
▪️ Если между Мексикой и США всё-таки начнётся торговая война — хотя это и маловероятно, — то главным выгодополучателем будет... снова Китай! Объём прямых инвестиций КНР в Мексику вырос с $500 млн в 2000–2004 годах до $2,5 млрд в 2022 году. Бывают и пики: в 2016 году инвестиции составили почти $6 млрд.
В отличие от других стран Латинской Америки, в Мексике Китай фокусируется не на сырье или инфраструктуре, а на сфере услуг и производстве — в том числе электроники, автомобилей и бытовой техники. Так что есть большой шанс, что, получив торговый барьер на границе с США, Мексика будет не прочь побыть всё той же китайской фабрикой — но ориентированной уже на Латинскую Америку" (с).
Елена Панина о том, что Мексика обещает ввести собственные пошлины против США
"Лидер Мексиканских Соединённых Штатов Клаудия Шейнбаум анонсировала встречные тарифы в ответ на план Трампа, намеренного обложить допналогом 25% все товары, поступающие в США из Канады и Мексики. Импорт из Китая, кстати, будет облагаться пошлиной в размере 10% сверх любых дополнительных тарифов.
Конкретно Мексику и КНР Трамп обвиняет в организации наркотрафика на территорию США, а также в способствовании нелегальной миграции.
▪️ Шейнбаум на это ответила, что поток наркотиков в США является проблемой американского же общества. И "если бы хотя бы небольшой процент того, что США тратят на войну, был направлен на установление мира и содействие развитию", то не было бы ни эпидемии наркомании, ни массовых миграций.
Замечание справедливое, есть учесть, что тот же рецептурный фентанил, который производится на госпредприятиях КНР, попадает в США абсолютно легально.
Что касается намерения Трампа обложить допналогом соседей, то сначала ему потребуется отменить собственное же соглашение о беспошлинной торговле USMCA между Канадой, США и Мексикой. О нём Большой Дональд договорился во время своего первого президентского срока.
▪️ Если между Мексикой и США всё-таки начнётся торговая война — хотя это и маловероятно, — то главным выгодополучателем будет... снова Китай! Объём прямых инвестиций КНР в Мексику вырос с $500 млн в 2000–2004 годах до $2,5 млрд в 2022 году. Бывают и пики: в 2016 году инвестиции составили почти $6 млрд.
В отличие от других стран Латинской Америки, в Мексике Китай фокусируется не на сырье или инфраструктуре, а на сфере услуг и производстве — в том числе электроники, автомобилей и бытовой техники. Так что есть большой шанс, что, получив торговый барьер на границе с США, Мексика будет не прочь побыть всё той же китайской фабрикой — но ориентированной уже на Латинскую Америку" (с).
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru
